1-07-12937\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.november 2007.a., Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12937 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi E.L-i (E.L) süüdistus Kars § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna rprokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav E.L

elukoht: X isikukood: xxx; tõkend: elukohast lahkumise

keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral, väärteokorras varem karistatud 12-l korral; Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 ) kuud (viis vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.L 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 175 lg 1 p 4,6,9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 aj lg 3 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna:

 sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) 70 senti;

 postikulu 29.- (kakskümmend üheksa) krooni.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „E.L, 1-07-12937, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

2

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse

kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Kokkuleppe sisu E.L süüdistatakse selles, et tema

 isiklikul pinnal tekkinud konflikti käigus, 06.04.2007.a. kella 21.00 paiku Tartus P 104-4

korteris köögis tõukas oma elukaaslast P.R. vastu söögilauda ning lõi seejärel ühel korral rusikaga näopiirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani E.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja adv. Aivar Hint poolt osutatud õigusabi eest summas 991,20 krooni.

KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.L-ile

karistuseks vangistust. alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata 5 (viis) kuud KarS § 73

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut 3 (kolme) aastase tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et E.L-i , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et E.L

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse E.L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult

menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 787,70 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 29.- krooni.

Rutt Teeveer Kohtunik