1-07-8100\2 · 1-07-8100\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-07-8100 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 06.novembril 2007.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokuröri abi Kristi Keldo kaitsja Marko Paabumets arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav H.R, isikukood XXX, elukoht: X, kriminaalkorras varem karistatud ei ole, väärteokorras varem karistatud 1-l korral, tõ...
Full Text of the Judgment · 1-07-8100\2
Kriminaalasi nr 1-07-8100
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
06.novembril 2007.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokuröri abi Kristi Keldo kaitsja Marko Paabumets arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja
süüdistatav H.R, isikukood XXX, elukoht: X, kriminaalkorras varem karistatud ei ole, väärteokorras varem karistatud 1-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet
t u v a s t a s:
Süüdistus
H.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 21.11.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 05.05.2007.a kella 14.18 ajal Tartu linnas Riia tänaval maja nr 71 ees mootorsõidukit Mercedes-Benz Sprinter reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega H.R pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks
Lähtudes KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.R
1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku ja täidab
nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
• Elab kohtu määratud alalises elukohas;
• Ilmub määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Vastavalt KarS §-le 64 lg 5 viiakse lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – täide iseseisvalt.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
H.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Kohtualuselt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ning kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil
osalenud kaitsjate tasud.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud H.R vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.R
ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas –
2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata
H.R-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Määrata
H.R katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus H.R-ilt kaheksaks (8) kuuks.
KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada H.R-ilt (5400) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti riigituludesse.
Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või
arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik