1-06-4953\4 · 1-06-4953\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 4953

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 4953 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

M.I taotlus temale Harju Maakohtu 26.04.2006.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 4953 mõistetud karistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu M.I, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON Karistusseadustiku § 5 lg 2; KrMS § 431 alusel vabastada

M.I temale Harju Maakohtu 26.04.2006.a. otsusega

kriminaalasjas 1 – 06 – 4953 mõistetud karistuse kandmisest.

Määrus väljastada M.I-le, Põhja

Ringkonnaprokuratuurile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 26.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 4953 tunnistati M.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 45 päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulus 30 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pööratud mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui M.I ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Jõustunud kohtuotsus saadeti täitmiseks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

M.I esitas 17.10.2007.a. kohtule avalduse, milles palub lõpetada tema suhtes teostatav

kriminaalhooldus sest tema poolt toime pandud tegu pole peale 15.03.2007.a. karistusseadustiku muudatust enam käsitletav kuriteona.

Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas 05.11.2007.a. Harju Maakohtule teatise, et Põhja

Ringkonnaprokuratuur nõustub M.I vabastamisega temale Harju Maakohtu

26.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 4953 mõistetud karistuse kandmisest, kuna

vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole M.I poolt toime pandud tegu enam kvalifitseeritav kuriteona.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku rakendamise seaduse ( KarS RakS ) § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis.

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole M.I poolt toime pandud tegu kvalifitseeritav kuriteona, vaid väärteona.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KrMS § 431 vabastab kohus M.I temale Harju Maakohtu 26.04.2006.a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest.

Anne Ennok täitmiskohtunik