1-07-14120\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-14120

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14120 (07260200887) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi B.P süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene

keel, töökoht: AS IMPREST, tööline (11.10.2007-st), kriminaalkorras karistatud: 1) 11.04.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS

§ 214 lg2 p4 alusel ja KarS § 199 lg2 p4,5 alusel tingimisi vangistusega 4a katseajaga 3a ( lk 32-34, 26-27)

väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2007

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.P Kars § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

400 päevamäära, s.o 20000 (kakskümmend tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1

(üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.P lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

2(2) Sisse nõuda B.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades B.P tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2007.a detsembrist vähemalt 600 (kuussada) krooni kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11.04.2006.a Viru Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-05-22 B.P karistamise kohta jätta iseseisvaks täitmiseks.

B.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.06.2007 kell 06:20

Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Pihkva tänaval mootorsõidukit MAZDA 626 reg nr 632 TRC

isikuna, keda on 22.03.2006 Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna poolt karistatud väärteokorras joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahvidega 12 000 krooni ja 18 000 krooni. Seega pani B.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s.o 20000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel B.P-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. 11.04.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, suurt hulka ülalpeetavaid ja asjaolu, et tal on vajalik tasuda ka rahaline karistus, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik