1-07-13929\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-13929 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-13929 (07274000503) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi N.G’ e süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Pro...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-13929
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-13929 (07274000503) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi N.G’ e süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
N.G, ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik,
Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.G kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 270 ( kakssada seitsekümmend) päevamäära (270x59), s.o. 15930 ( viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni riigituludesse.
2
KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus N.G poolt
tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1327 (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse ) krooni 50 senti iga kuu 30. kuupäevaks alates detsembrikuust 2007.a.
Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ N.G , 1-07-13929, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta N.G’ elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.
KarS § 74 lg6 ja 65 lg2 alusel jätta N.G-le eelmise kuriteo eest Pärnu
Maakohtu otsusega 16. oktoobrist 2006.a. KarS § 424 järgi mõistetud kandmata
põhikaristus vangistus neli (4) kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Kohtuotsuse jõustumisel N.G suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista N.G’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis
tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-13929, isik kelle eest tasutakse – N.G , nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik N.G ’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16.10.2006.a. otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi
katseajaga 18 kuud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 02.09.2006.a kella 15.40
paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Aste alevis, juhtis 07.10.2007.a. kella 11.27 paiku
Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Püha-Masa maantee 4. kilomeetril isiklikku
sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,20 mg.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,
keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku N.G süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. N.G on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav N.G ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid N.G ’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus N.G’ le nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks rahaline karistus
270 (kakssada seitsekümmend) päevamäära, so 270x59=15930.00( viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. 15930.00:12=1327.50 (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse ) krooni 50 (viiskümmend) senti kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 sätete kohaselt jätta eelmise kuriteo eest 16.10.2006.a. Pärnu Maakohtu KarS § 424 järgi mõistetud vangistuslikust karistusest kandmata vangistus 4 (neli) kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.
N.G selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. N.G on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav N.G, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
4
Kohus leiab, et N.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.19) on N.G keskmise päevasissetuleku suurus XX.00 krooni.
KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub N.G ’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik
5