1-07-6882\5 · 1-07-6882\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.11.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Loreta Tšurilova kaitsja: Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja R.T, sünd. XXX Tallinnas, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, kesk - eriharidusega, abielus, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses KarS § 320 lg.1 – KarS § 22 lg.2 järgi Valeri KOSTJUKEVITS-i, sünd. 17.10.1961.a. Tallinnas, isikukood: 36110170338, rahvuselt

venelane, EV kodanik, kesk-eriharidusega, abielus, ülalpeetavaid ei ole, töötab OÜ-s direktorina, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistamata

- süüdistuses KarS § 320 lg.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

R.T on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 27.04.2007.a kell 18.00 kuni 28.04.2007.a kell 20.30

kallutas tahtlikult Valeri Kostjukevitsi tahtlikule õigusvastasele teole, paludes Valeri

Kostjukevitsil pöörduda politseisse ning teha avaldus OÜ-le kuuluva mootorratta XXX, registreerimisnumbriga XXX, varguse kohta, kuigi tegelikult mootorratta vargust ei toimunud. Seega pani R.T oma tahtliku tegevusega toime teise isiku kihutamise tahtlikule õigusvastasele teole – kannatanu poolt teadvalt vale ütluse andmisele, s.o. pani toime KarS § 320 lg. 1 – KarS § 22 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Valeri KOSTJUKEVITS on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda

süüdistatakse selles, et tema 28.04.2007.a andis Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna

varavastaste kuritegude talituses (Pärnu mnt 139, Tallinn) ajavahemikul kell 20.30 kuni 21.17 enda kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et ajavahemikul 27.04.2007.a

kell 09.00 kuni 28.04.2007.a kell 12.00 varastati Tallinna linnast XXX asuvalt OÜ territooriumilt OÜ-le kuuluv mootorratas XXX (registreerimisnumbriga XXX), olles eelnevalt hoiatatud KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluse andmise eest.

Seega pani Valeri Kostjukevits oma tahtliku tegevusega toime kannatanu poolt

kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o. KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1-07-6882

2

Vastavalt KrMS § 245 alusel 30.05.2007.a. süüdistatav R.T, viimase kaitsja Uido

Truija ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 320 lg. 1 – KarS § 22 lg. 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi

kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi R.T

suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg. 1 alusel, kui R.T ei pane temale kohtu poolt määratud 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg. 1, 75 lg. 1 p. 1- 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elada kohtu määratud alalises elukohas

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

Vastavalt KrMS § 245 alusel 05.06.2007.a. süüdistatav Valeri Kostjukevits, viimase kaitsja

Uido Truija ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevamääraks 339.- krooni (tl 28) ehk 20340.- krooni (kakskümmend tuhat kolmsada nelikümmend krooni). KarS § 66 lg 3 alusel taotlen kohtult rahalise karistuse tasumist ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 2034.- krooni.

Süüdistatav R.T KarS § 320 lg. 1 – KarS § 22 lg. tunnistas kohtuistungil end temale 2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav R.T selgitas samuti, et 30.05.2007.a. sõlmisid Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets, tema (R.T) ja tema kaitsja Uido Truija kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Süüdistatav Valeri Kostjukevits KarS § 320 lg. 1 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav Valeri Kostjukevits selgitas samuti, et 05.06.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets, tema (Valeri Kostjukevits) ja tema kaitsja Uido Truija kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova (kes asendas prokuröri abi Alar

Lehesmetsa) ning süüdistatava R.T kaitsja Uido Truija selgitasid samuti, et nad

jäävad 30.05.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde R.T-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

3

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova (kes asendas prokuröri abi Alar Lehesmetsa) ning süüdistatava Valeri Kostjukevitsi kaitsja Uido Truija selgitasid samuti, et nad jäävad 05.06.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Valeri Kostjukevitsile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava R.T

, et tõendamist on leidnud poolt

KarS § 320 lg. 1 – KarS § 22 lg. 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning

süüdistatava R.T käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud poolt kvalifitseeritava süüdistatava Valeri Kostjukevitsi KarS § 320 lg. 1 järgi

kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Valeri Kostjukevitsi käitumine on õigesti

kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 30.05.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar

Lehesmetsa, süüdistatava R.T ja viimase kaitsja Uido Truija vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe R.T-le mõistetava karistuse liigi ja määra

suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 05.06.2007.a. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmetsa, süüdistatava Valeri Kostjukevitsi ja

viimase kaitsja Uido Truija vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Valeri Kostjukevitsile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus;

- ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ja karistada teda R.T KarS § 320 lg. 1 – KarS § 22 lg. 2 järgi 4 /nelja/ kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.T ei pane katseaja – 18 /kaheksateistkümne/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava R.T suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata R.T katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada R.T-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

4 Süüdi mõista

ja karistada teda rahalise Valeri KOSTJUKEVITS KarS § 320 lg. 1 järgi karistusega 60 (kuuekümne) päevamäära (päevamäära suurus 339.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas

20340.-EEK-i (kakskümmend tuhat kolmsada nelikümmend krooni), mis tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 2034.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Valeri Kostjukevitsi suhtes jätta muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

R.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1092.95.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX R.T-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

Valeri Kostjukevitsilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1092.95.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XX Valeri Kostjukevitsilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1

p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXvõi nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: