1-07-11382\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-11382

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul

kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-11382

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Elina Huobolainen

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aleksei Solovjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksei Solovjov (isikukood 37305220251; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Solovjov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 30.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Solovjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aleksei Solovjov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 25.10.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4; § 25 lg 2 järgi; KarS § 201 lg 2 p 1 järgi; KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti Aleksei Solovjovile liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS

2 § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu otsusega 07.04.2004.a Aleksei Solovjovile mõistetud karistuse 2 aastat vangistust ärakandmata osa – 1 aasta 9 kuud ja 3 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Aleksei Solovjovile mõisteti 2 aastat ja 3 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 25.10.2006.a ja lõpp on 28.10.2008.a.

Kinnipidamisasutuses Aleksei Solovjovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 7 korda, vanglas viibib 2. korda. On vangla puidutöötluse ettevõttes töötanud 3 kuud. Peale võimalikku vabanemist asub elama elukaaslase juurde XXX. A. Solovjovil on põhiharidus ja elektriku kutsetunnistus. Vabanemisel asuks tööle OÜ DEV RUM. Karistuse kandmise ajal suhtleb regulaarselt elukaaslasega kokkusaamiste kaudu. Ametnikega suhtleb korrektselt ja esialgu on motivatsioon vabaduses töötada ja perekonnaga hästi läbi saada. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Kinnipeetav väidab, et ei ole narkootikume kunagi proovinud. Vangistuse jooksul ei ole sõltuvusainetega probleeme esinenud.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Kriminaalhooldaja hinnangul A. Solovjovi puhul on täidetud eeltingimused kriminaalhooldusele määramiseks vastavalt KarS § 76, on olemas elukoht ning elukaaslase toetus. Kuid arvestada tuleb A. Solovjovi poolt toimepandud kuriteo ohtlikkust ning laadi ning samuti uue kuriteo toimepanemise riski, mistõttu kriminaalhooldaja ei poolda A. Solovjovi tingimisi enne tähtaega vabanemist

Aleksei Solovjov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Varem on ta 7-korral kohtulikult karistatud, vanglas viibib esimest korda. Kuriteod pani toime materiaalsetel põhjustel. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on oma käitumisest teinud vajalikud järeldused.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Isik on nimelt 7-korral kriminaalkorras karistatud ning 2-korral viibinud vanglas. Praegu kannab A. Solovjov karistust teo eest, mille ta pani toime katseajal. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse prokurörile teadaoolevat informatsiooni A. Solovjovi isiku ja tema poolt toimepandud teo kohta, leiab prokurör, et A. Solovjovi vabastamine ennetähtaegselt ei ole põhjendatud.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Solovjovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Solovjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Solovjovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on nimelt 7- korral kriminaalkorras karistatud ning 2-korral viibinud vanglas. Praegu kannab A. Solovjov karistust teo eest, mille ta pani toime katseajal.

Arvestades A. Solovjovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik