4-07-5135\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2007.a Paide

Kohtuasja number 4-07-5135

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Väino Hürenen’ile väärteoasjades määratud rahatrahvide asendamine arestiga

Süüdlane

Väino Hürenen, isikukood 35201054918, elukohtxxxxxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus. 2. Asendada Väino Hürenen’ile Lääne Politseiprefektuuri 24.12.2005.a otsusega nr 2510.05.003386, 09.06.2006.a otsusega nr 2510.06.001637, 08.11.2006.a otsustega nr 2510.06.003759 ja 2510.06.003760 ning 01.01.2007.a otsusega nr 114143976 väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. 3. Väino Hürenen’il ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 12.novembril 2007.a. 4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse ärakiri kohtumenetluse pooltele kätte antud. 5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Välja mõista Väino Hürenen’ilt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696. Selgitusse märkida „Väino Hürenen, 4-07-5135, Menetluskulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Selgitada, et kui Väino Hürenen ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

AVALDUSE ASJAOLUD Väino Hürenen’i on väärteoasjades karistuseks määratud 1) Lääne Politseiprefektuuri 24.12.2005.a otsusega nr 2510.05.003386 rahatrahv 1200 krooni 2) Lääne Politseiprefektuuri 09.06.2006.a otsusega nr 2510.06.001637 rahatrahv 1200 krooni 3) Lääne Politseiprefektuuri 08.11.2006.a otsustega nr 2510.06.003759 rahatrahv 16 200 krooni 4) Lääne Politseiprefektuuri 08.11.2006.a otsustega nr 2510.06.003760 rahatrahv 9000 krooni 5) Lääne Politseiprefektuuri 01.01.2007.a otsusega nr 114143976 rahatrahv 600 krooni. Väino Hürenen ei ole vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele rahatrahve tasunud. Trahvinõuded on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on neid koheselt, st 1 aasta jooksul trahviotsuse tegemisest, täitma asunud. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvi sissenõudmiseks. 26.10.2006.a väljastas kohtutäitur Väino Hürenen’ile viimase teatise, milles andis talle aega tasuda trahvid hiljemalt 10.11.2006.a. Väino Hürenen trahve ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Väino Hürenen’il puudub vara millele sissenõuet pöörata – ta ei tööta, tema pangaarvel puuduvad trahvide kinnipidamist võimaldavad vahendid ning registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel ja arvestades seaduses sätestatud piiranguid, palus kohtutäitur asendada Väino Hürenen’ile karistuseks määratud rahatrahvid 30 päeva arestiga.

2 (2) Väärteoasi nr 4-07-5135

SÜÜDLASE SEISUKOHT Väino Hürenen kinnitas kohtuistungil, et rahatrahvid on tasumata, et ta oli teadlik kohtutäituri poolt antud viimasest tähtajast trahvide tasumiseks, kuid ei tasunud trahve. Töökohta tal ei ole, samuti puudub tal igasugune vara, mille arvelt trahviotsust täita saaks, tal puudub. Ta saab aru, et kuna rahatrahvid on tasumata, asendatakse need arestiga.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Väino Hürenen’il on tasumata kohtutäituri avalduses nimetatud otsusega väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid kokku summas 28 200 krooni. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. Väino Hürenen ei tööta. Tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses. Samuti puudub tal muu vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada. Seega pole trahviotsuste täitmine võimalik muul viisil, kui nende asendamise kaudu arestiga.

2. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. KarS § 48 kohaselt võib kohus väärteo eest mõista aresti kuni kolmkümmend päeva. Väino Hürenen’il on tasumata 28 200 krooni rahatrahvi. Seega on Väino Hürenen’il tasumata rahatrahv 470 trahviühiku (28 200:60) ulatuses. Tasumata rahatrahv tuleks KarS § 72 lg 2 kohaselt asendada 47 päeva arestiga (470:10). Arvestades aga KarS §-s 48 sätestatut, saab aresti mõista vaid kuni 30 päeva. Eeltoodust tulenevalt tuleb Väino Hürenen’i tasumata rahatrahvid asendada 30 päeva arestiga.

3. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Väino Hürenen’ilt.

Sirje Lahesoo Kohtunik