Legislator Case Law & Legislation
1-07-13117\4 AI generated

1-07-13117\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-13117\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.november 2007. a Tallinn Kriminaalasja number ( ) 1-07-13117 07231604995 Kohtunik Eda Murak Kriminaalasi P.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses/kiirmenetluses RESOLUTSIOON Jätta P.J-i apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 22.10.2007 otsusele kriminaalasjas nr 1-07-13117 käiguta ja tagastada see apella...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.november 2007. a Tallinn Kriminaalasja number

( ) 1-07-13117 07231604995 Kohtunik Eda Murak Kriminaalasi

P.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses/kiirmenetluses RESOLUTSIOON

Jätta P.J-i apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 22.10.2007 otsusele kriminaalasjas nr 1-07-13117 käiguta ja tagastada see apellandile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada Harju Maakohtu kaudu.

TUVASTATUD AJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 22.10.2007.a. otsusega lühimenetluses/kiirmenetluses tunnistati süüdi

P.J KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud

vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra. Vastavalt KarS § 65 lg 1

suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.03.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud ja 5 päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 5(viis) päeva vangistust. Kohus kuulutas vastavalt KrMS § 315 kohtuotsuse ning selgitas edasikaebe korra. P.J

loobus kirjalikult apellatsiooniõigusest. Loobudes apellatsiooniõigusest P.J kaotas õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada (Riigikohtu otsus 3-1-1-61- 05). Samuti ei ole keegi menetlusosalistest vastavalt KrMS § 315 lg 5 p 3 esitanud kirjalikult teadet soovist kasutada apellatsiooniõigust.

Kohus leiab, et P.J kaotas, apellatsiooniõigusest loobumisega, õiguse apellatsiooni esitada, mistõttu apellatsioon tuleb jätta käiguta ja tagastada see apellandile.

Kohus juhindub KrMS § 315 lg 5 p 3 ja lg 7, § 323 lg 2 p 2.

Kohtunik