4-07-4124\5 · 4-07-4124\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-07-4124

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2007.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4124 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Anželika Dmitrijeva kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Dmitri Golovtšiku 01.03.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,001280. Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja Anželika Dmitrijeva Elukoht XXX, isikukood 48806152261. Kohtuvälise menetleja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakond Asukoht Vabaduse 5, 20308 Narva RESOLUTSIOON

Jätta Anželika Dmitrijeva kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Dmitri Golovtšiku 01.03.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,001280 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Dmitri Golovtšik tegi 01.03.2007.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,07,001280, mille kohaselt Anželika Dmitrijeva karistati NPAS § 15-1 järgi rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 (üheksasada) krooni.

08.08.2007.a. laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Anželika Dmitrijeva kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Dmitri Golovtšiku 01.03.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,001280, milles kaebuse esitaja palus tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna otsus.

4-07-4124 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a määrusega jäeti Anželika Dmitrijeva kaebus käiguta. Kaebuse esitajale Anželika Dmitrijevale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Samuti kaebuse esitaja on esitanud kaebus pärast käesoleva seadustiku § 114 lg 3,4 sätestatud tähtaja möödumist ning kaebuse esitajale on selgitanud, et tal tuleb taotleda kaebetähtaja ennistamisest.

Antud määruse ärakirja sai Anželika Dmitrijeva isa 27.09.2007.a.

Maakohtu seisukoht

Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja, saades 27.09.2007.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2007.a kohtumäärus kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi , samuti ei ole esitanud tähtaja ennistamise taotlust, seega tuleb Anželika Dmitrijeva kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Dmitri Golovtšik 01.03.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,001280 jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 1,3 alusel.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 1,3.

Galina Jasnjuk Kohtunik