1-07-10392\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-10392

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10392 /07230100319 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 07. november 2007.a. Kriminaalasi F.P ja Andrus F.P süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi (redaktsioon kuni 15.03.2007.a. ) lühimenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Kaitsja Imbi Seimar

SÜÜDISTATAVAD

Elukoht: XXX,isikukood:37602080024, põhiharidus, hetkel ei tööta, Andrus F.P- kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 13.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 2 aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 9 kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

F.P – Elukoht: XXX, ik XXX ei tööta ,varem kriminaalkorras karistatud 10.06.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg.2 p.4,7 alusel tingimisi vangistus 3 aastat 1 kuu 2-aastase katseajaga. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista Andrus F.P süüdi KarS § 215 lg.2 p.3 -§ 25 lg.2 järgi ning karistada 3(kolme)kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Andrus F.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 . ( kaks) kuud vangistust

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 aasta vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 1(üks) aasta ja 2 (kaks)kuud ehk (nelisada 420 kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 840 (kaheksasada nelikümmend ) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg.4 alusel on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal Andrus F.P KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded kriminaalhooldaja järelevalve all: 1. elama oma alalises elukohas ; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud .

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel .

Mõista F.P süüdi KarS § 215 lg.2 p.3 -§ 25 lg.2 järgi ning karistada 3(kolme)kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 . ( kaks) kuud vangistust

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele,kui F.P ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all s.o.

1) elama oma alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15-ks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend- Nike spordijalatsmis asub Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumistagastada kohtuotsuse jõustumisel F.P-le.

Välja mõista F.P-lt ja Andrus F.P-lt solidaarselt kannatanu Andrus Leppa poolt esitatud tsiviilhagi katteks (seitse tuhat viissada) krooni. 7500.-

Välja mõista Andrus F.P-lt , s.o kaitsjatasu (üks menetluskulud riigituludesse 1272.20 tuhat kakssada seitsekümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni ning sundraha (viis tuhat 5400 nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „Andrus F.P, 1-07-10117 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista F.P-lt menetluskulud riigituludesse 1272.20

, s.o kaitsjatasu (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni ning sundraha (viis tuhat 5400 nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole F.P, 1-07-10117

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 07.

novembril 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 26. novembril 2007.a. kell 14.00.

Süüdistus : Andrus F.P süüdistatakse selles, et tema üritas 14.03.2007.a. kella 02.30 paiku grupis koos F.P-ga võtta omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Harjumaal Harku vallas Tutermaa külas maja nr. 37 ees pargitud A L’le kuuluvat sõi-duautot VW Golf reg. märk 965 AZM, selleks lükkas koos F.P-ga sõiduautot mööda tänavat metsa suunas 100 m kaugusele, seejärel F.P lõi kiviga puruks sõiduauto ju-hipoolse tagumise aknaklaasi, istus autosse, tõmbas süüteluku juhtmed välja ja üritas sõiduau-tot käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna süüdistatavate tegevust naabrimaja aknast märganud Ta T helistas politseisse ja sõiduauto omanikule, kelle poolt nad kinni peeti. Seega Andrus F.P, grupis, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteovõõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumatapeeti kinni politseitöötajate poolt, so. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 215 lg.2 p.3-§ 25 lg.2 järgi (redaktsioon kuni 15.03.2007.a)

F.P süüdistatakse selles, et tema üritas 14.03.2007.a. kella 02.30 paiku grupis koos Andrus F.P-ga võtta omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Harju-maal Harku vallas Tutermaa külas maja nr. 37 ees pargitud A L’le kuuluvat sõiduau-tot VW Golf reg. märk 965 AZM, selleks lükkas koos Andrus F.P-ga sõiduautot mööda tänavat metsa suunas 100 m kaugusele, seejärel F.P lõi kiviga puruks sõidu-auto juhipoolse tagumise aknaklaasi, istus autosse, tõmbas süüteluku juhtmed välja ja üritas sõiduautot käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna süüdistatavate tegevust naabrimaja aknast märganud T T helistas politseisse ja sõiduauto omanikule, kelle poolt nad kinni peeti. Seega F.P, grupis, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteovõõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumatapeeti kinni politseitöötajate poolt, so. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 215 lg.2 p.3-§ 25 lg.2 järgi (redaktsioon kuni 15.03.2007.a)

Kohtunik