Legislator Case Law & Legislation
1-07-14114\5 AI generated

1-07-14114\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-14114\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-07-14114\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-14114

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14114 (07260201405) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi O.S-i süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.S

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel-eesti

keel, töökoht RALGETOR OÜ, tööline, kriminaalkorras: 1) 26.02.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 424 alusel

2 kuud vangistust, mis asendati 120 t ÜKT-ga mille tegemiseks

anti 6 kuud (sooritatud) koos mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 1 aastaks, halduskorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.S KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks KarS § 63

alusel mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub O.S-ile mõistetud karistusest koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud 4 (neli) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.S katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.S-ilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda O.S-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada O.S ilmuma vangistuse kandmiseks 23.11.2007.a kella 9.00-ks

Tartu Arestimajja. O.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.S süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 13.09.2007 kell 21.20 Jõgevamaal Pala vallas Pala-Kodavere tee 1 km-l, mootorsõidukit Toyota Corolla reg märgiga 727

AJO isikuna, keda on varem karistatud 26.02.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

süüdistatuna KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega, mis asendati 120 tunni üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Seega pani O.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, juhtides 13.09.2007 kell 21.20 Jõgevamaal Pala vallas Pala-Kodavere tee 1 km-l,

mootorsõidukit Toyota Corolla reg märgiga 727 AJO isikuna, keda on varem karistatud 26.02.2007

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt süüdistatuna KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega mis

asendati 120 tunni üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine 1 aastaks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani O.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistatavast

vangistusest koheselt kandmisele üks kuu vangistust, mille kandmiseks kohustub ilmuma Lõuna

Politseiprefektuuri Tartu Arestimajja 23.11.2007 a kella 9.00-ks. Nelja kuud vangistust ei pöörata

3(3) täitmisele, kui O.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik