Legislator Case Law & Legislation
1-07-14013\3 AI generated

1-07-14013\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-14013\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-07-14013\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-14013

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14013 (07260101060) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi T.D süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 02.11.2006.a Tartu Maakohtu Põlva kohtumajas KarS § 169 alusel

rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o 4000 krooni 3 aastase katseajaga KarS § 73 alusel, väärteokorras karistatud alates 2000 a kokku 9 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.D KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.D 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.D katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.D tasuma xxxxxxxxxxxxxxxxxx tekitatud

kahjude, mis on 19500 (üheksateist tuhat viissada) krooni, katteks igakuiselt 20-ndaks

kuupäevaks alates 2007.a detsembrist vähemalt 1100 krooni kuus kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.

02.11.2006.a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3587 T.D-le mõistetud rahaline karistus 4000 (neli tuhat) krooni, mille kandmisest ta KarS § 73

lg 1, 3 alusel oli tingimuslikult vabastatud, tuleb pöörata käesoleva otsuse jõustumisel täitmisele. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahaline

karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda T.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.D süüdistatakse selles, et tema hoiab kuritahtlikult kõrvale 30.04.2002.a. Tartu

Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-1859/01 välja mõistetud elatise veerand Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o 750 krooni kuus alates 03.02.2006.a kuni aprill 2006.a. ning 14.08.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega tsiviilasjas nr 2-06-12338 väljamõistetud

igakuise elatisraha 1500 krooni kuus maksmisest alates mai 2006.a. kuni 23.02.2007.a, s.o lapse

täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks tütar xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks. Võlgnevus

seisuga 23.02.2007.a on 19500 krooni. Seega pani T.D toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui T.D 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud

3(3)

alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama igakuiselt 20.kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1100 krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. 02.11.2006.a Tartu MK Põlva kohtumaja otsus 80 pm, s.o 4000 krooni rahalist karistust jääb iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik