Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-14007\3 AI generated

1-07-14007\3 · 1-07-14007\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-14007\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-07-14007 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14007 (07260201028) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Z.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, isikukood xxx, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-14007\3

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-14007

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14007 (07260201028) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Z.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,

emakeel-eesti keel, töökoht: AS Tarkon Lehtmetall, seadistaja- operaator, kriminaalkorras karistatud: 13.12.2006 Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 k vangistust 18 k katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k (tl 15-16), väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Marje Leppik RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.Z-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas 13.12.2006.a otsusega 1-06-15916 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3

(kolm) kuud vangistust, võrra mõistes Z.Z-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.Z-ile mõistetud vangistus 360 (kolmsada

kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2(3) maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.Z

Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

Sisse nõuda Z.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 5400 (viis tuhat nelisada)

krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.Z süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 13.12.2006 karistatud Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis kolme kuu

vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, juhtis 15.07.2007 kella 11.58 Jõgeva maakonnas

Tabivere vallas Tabivere asulas Tuuliku tänaval, olles alkoholijoobes, sõidukit Mercedes Benz

registreerimismärgiga 952 TGC. Seega pani Z.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.Z-ile mõistetud karistust

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,

kolme kuu vangistuse, võrra, mõistes liitkaristuseks kuus kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.Z-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta. KarS

§ 69 lg 4 alusel kohustada Z.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata Z.Z Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

3(3) juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Z.Z-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik