Legislator Case Law & Legislation
1-06-5702\6 AI generated

1-06-5702\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5702\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-5702

Legislator headnote

AI generated

1-06-5702\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-06-5702

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-5702

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Lõpposa Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-06-5702 (07730000496)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Natalia Senkevitš

Prokuröri abi Nona-Salome Barbo Kriminaalasi

Z.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi lühimenetluses

Z.K

on kohtu alla antud süüdistatuna

süüdistusakti järgi selles, et tema isikuna, kes on varem

toime pannud varguse, viibides 27.06.2005.a. kella 15.00 paiku XXX kaubanduskeskuses aadressil XXX, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult,

kuid vägivalda kasutamata järgmised VU`le kuuluvad esemed:

- mobiiltelefoni NOKIA 6100 väärtusega 2289.-

krooni;

- 2 naiste pluusi, 1 pluusi väärtus 340.- krooni,

koguväärtusega 680.- krooni, kokku vara 2969.- krooni väärtuses. .

Seega Z.K pani toime kuriteo, mis oli suunatud

võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Z.K

isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus,

elukohtXXX, töötuna tööbörsil arvel ( tööle suunamine olemas), tõkend: elukohast lahkumise keeld, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.02.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 - § 15 lg 2; § 140 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta 1 kuu, tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 02.06.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3; § 197 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud; 3) 22.10.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2,3 järgi vangistus 5 kuud, millest kohaselt kuulub

kandmisele 3 kuud vangistust. Karistusest ei pöörata

osaliselt täitmisele 2 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 4) 04.11.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistus 9 kuud; 5) 05.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud 21 päeva; 6) 16.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel loetud

kergem Tallinna Linnakohtu 05.10.2004.a. otsusega

mõistetud karistus kaetuks raskema karistusega, karistus kantud. Kaitsja

vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1,3, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi Z.K KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 /kaks/ kuud vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda Z.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.03.2007- 13.03.2007.a., s.o 2 päeva vangistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva , see on 58 päeva.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 2, 4 alusel asendada Z.K-le mõistetud vangistus 58 päeva üldkasuliku tööga 116 tunni ulatuses, arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud, mille kestel Z.K peab järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest karistatakse

vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldaja määrab Z.K-le

katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Ilmi Juhanson (Kuninga 22, Pärnu, tel: 447 9503).

.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 06. november 2007. a. 2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena Z.K-lt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 2161.80 krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-06-5702) ja nõude sisu (menetluskulud).

4. Tsiviilhagi 680.- krooni on kannatanu VU hüvitatud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 13.11.2007a).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason Kohtunik