1-07-3541\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-3541

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-07-3541

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö

talituse kriminaalhooldusametniku Reet Ruubeli taotlus A.K katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu A.K (isikukood: xxx; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Pikendada A.K suhtes Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega kahe (2) kuu võrra, s.o 17.01.2008.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

A.K tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 215

lg 1 ja § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel, loeti kergem karistus kaetuks

raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Kars § 74 lg 1 alusel määrati, et ärakandmata karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.K 18-kuulise

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 järgi määrati kohustuseks - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning jätkata töötamist.

2 Harju Maakohtu 06.09.2007.a kohtumäärusega kohustati A.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

29.10.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

pikendada A.K katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et A.K ei täida kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud 22.08.2007.a registreerimisele ega

teavitanud sellest oma kriminaalhooldajat. Kirjalikus seletus rikkumise kohta põhjendab

hooldusalune registreerimisele mittetulemist tööl käimisega ning aja puudusega. Samuti ei

taotlenud hooldusalune luba elukohta vahetamiseks. Hooldusalune isa sõnul kolis A.K kodust ära, kuid hooldusalune ei teavitanud ametnikku aadressi vahetusest.

Hooldusalusega on kriminaalhooldaja kohtunud vaid neljal korral. Hooldusalune pani

31.05.2007.a lisaks Alkoholiseaduse § 70 rikkumisele toime ka Tubakaseaduse § 48 alusel

rikkumise. 30.06.2007.a rikkus hooldusalune KarS § 218 lg 1 sätteid. Seega ei ole hooldusalune suutnud piisavalt tõestada, et on aru saanud oma teo tagajärgedest ja vaatamata karistustele jätkab rikkumiste toimepanemist.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja

taotlus kuulub rahuldamisele ning A.K katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik T. Bogdanova