1-07-14092\3

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-14092

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14092 (07249000190) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi S.N-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.N

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud:

1) 02.11.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 121 järgi

rahatrahviga 5000 krooni

2) 12.09.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

121 järgi 5 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18- kuulise katseajaga väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada S.N-ile mõistetud karistust

12.09.2007 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11324 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis

on 5 (viis) kuud vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis S.N-ile 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.N-ile mõistetud vangistus 600 (kuussada) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.N-ile üldkasuliku töö tegemise

2(3) tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.N üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.N Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda S.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.N süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 28.09.2007

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tiris xxxxxxxxxxxxxxxxxxx juustest ning hammustas paremast käest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani S.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale S.N-ile karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada S.N-ile

mõistetud karistust 12.09.2007.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa viie kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3(3) Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik