Legislator Case Law & Legislation
1-07-10364\3 AI generated

1-07-10364\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-10364\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-07-10364

Legislator headnote

AI generated

1-07-10364\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-07-10364

Keywords

AI generated
psychiatric impairment assessment psychiatric care refusal of psychiatric evaluation worsening mental health psychiatric disorder treatment in private clinic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-07-10364

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-10364 (06278001815) Kriminaalasi

B.E süüdistus KarS § 263 p 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.E

Elukoht: X ik: xxx;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral, väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada B.E KarS § 263 p 1 ja 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.E-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

23.03.2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitsme) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada B.E-le mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune

2(3) vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 720 tundi ning

mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõend – CD plaat, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis, võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Välja mõista B.E-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse

krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

B.E 30.10.2006.a kella 20.30 paiku rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et peksis

jalgadega Tartu linnas Raja tn 31 asuva SA-se TÜK Psühhiaatriakliinik välisukse klaasi. B.E

tegevusse sekkus kliiniku valvur H.N., kes püüdis B.E rahustada. B.E rebis H.N. prillid eest, murdis pooleks ja viskas need maha ning seejärel lõi prille võtma

kummardunud H.N. ühe korra jalaga näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega H.N. füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellega pani B.E toime KarS § 263 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule.

Kokkuleppe sisu

3(3)

KarS § 263 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.E-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.03.2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada B.E-le mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 720 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. B.E-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendiks olev CD plaat, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult

Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata

jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik