Legislator Case Law & Legislation
1-07-12540\3 AI generated

1-07-12540\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-12540\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-12540 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12540 (02237000962) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokuröri abi Ilona Ladokha Kriminaalasi F.F süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 (KarS § 199 lg p 4) järgi lühimenetluses süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema, isikuna, kes on vare...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12540

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12540 (02237000962)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokuröri abi Ilona Ladokha Kriminaalasi

F.F süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 (KarS §

199 lg p 4) järgi lühimenetluses süüdistatuna

süüdistusakti järgi selles, et tema, isikuna, kes on

varem toime pannud varguse, korraldas ajavahemikul

ajavahemikull alates 26. oktoobrist 2001.a. kuni 20. novembrini 2001.a. XXX, mille näol oli tegemst Eesti Vabariigile kuuluva maaga, kasvava metsa raiet, mille käigus raiuti kokku 37,98 tm okaspaberiouitu, 13,17 tm kuusepaberipuitu, 8,46 tm haavapaberipuitu, 19,96 tm

männipaberipuitu ning 14,15 tm kasepaberipuitu,

kokku väärtuses 32553,92 krooni. Raie teostamisel ei

järgitud 26.10.2001.a. PP ja Harjumaa

Keskkonnateenistuse vahel sõlmitud Õigusvastaselt

võõrandatud maal kasvava metsa raieõiguse tasuta

võõrandamise lepingus nr XXX kokkulepitud metsa

raiumise tingimusi, sh ei raiutud sihte, vaid teostati

harvendusraie, samuti ületas raiutud puidu kogus

nimetatud lepingus kokkulepitut. Selliselt pani F.F

toime vahendliku täideviimise vormis,

ülalnimetatud ajavahemikul ning ülalpool mainitud kohas Eesti Vabariigile kuuluva kasvava metsa raiet ja

väljavedu raiutud puidu ebaseadulikult enda kasuks pööramsie eesmärgil. Seega pani F.F toime KrK § 139 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vara salajase

varguse isiku poolt, kes on varem toime pannud samasuguse kuriteo (KarS § 199 lg 2 p 4).

Süüdistatav

F.F

isikukood XXX, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: OÜ , juhatuse

liige; ülalpidamisel 2 alaealist last, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.08.1997.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 2,3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud, tingimisi katseaeg 2 aastat; 2) 10.08.1998.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 4 kuud; 3) 29.09.2000.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 - § 17 lg 6 alusel rahatrahv 4600.- krooni;

4) 20.12.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 5060.- krooni; 5) 10.06.2003.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 alusel vangistus 5 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta; 6) 29.01.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 3 p 2 alusel vangistus 1 aasta; 7) 26.10.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 155

lg 1 alusel vangistus 1 aasta, tingimisi katseaeg 3 aastat;, katseaeg lõppenud Kaitsja

Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus

o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi F.F KrK § 139 lg 2 p 2 (KarS § 199 lg p 4) järgi ja mõista temale

karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, KarS § 44 lg. 2 arvestades miinimum

päevamäär 50 krooni (2001.a keskmine päevamäär 53 krooni) on rahaline karistus 9000 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 120 miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni, s.o rahaline karistus /kuus tuhat krooni ja 00 senti/. 6 000 krooni

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistustuse tasumine ositi jooksul 6 /kuue/ kuu

igakuuliste maksetena /üks tuhat krooni ja 00 senti/ algusega hiljem 1000 krooni alt 12.12.2007.a

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti

Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).

2. Süüdistatava F.F suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista F.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 3400 krooni /kolm tuhat nelisada krooni/ jättes 2000 krooni riigi kanda - määratud kaitsja tasu 4263.65 krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXvõi arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-12540) ja nõude sisu (menetluskulud).

4. Välja mõista F.F-ilt RMK kasuks tsiviilhagi 26 553.92 krooni /kakskümmend kuus tuhat viissada viiskümmend kolm krooni ja 92 senti / RMKarveldusarvele XXXSEB Eesti Ühispangas kood 401.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 12.11.2007a).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik