1-07-12540\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-12540 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12540 (02237000962) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokuröri abi Ilona Ladokha Kriminaalasi F.F süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 (KarS § 199 lg p 4) järgi lühimenetluses süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema, isikuna, kes on vare...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-07-12540
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12540 (02237000962)
Kohtunik Katrin Puhkason
Sekretär Thea Tikenberg
Prokuröri abi Ilona Ladokha Kriminaalasi
F.F süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 (KarS §
199 lg p 4) järgi lühimenetluses süüdistatuna
süüdistusakti järgi selles, et tema, isikuna, kes on
varem toime pannud varguse, korraldas ajavahemikul
ajavahemikull alates 26. oktoobrist 2001.a. kuni 20. novembrini 2001.a. XXX, mille näol oli tegemst Eesti Vabariigile kuuluva maaga, kasvava metsa raiet, mille käigus raiuti kokku 37,98 tm okaspaberiouitu, 13,17 tm kuusepaberipuitu, 8,46 tm haavapaberipuitu, 19,96 tm
männipaberipuitu ning 14,15 tm kasepaberipuitu,
kokku väärtuses 32553,92 krooni. Raie teostamisel ei
järgitud 26.10.2001.a. PP ja Harjumaa
Keskkonnateenistuse vahel sõlmitud Õigusvastaselt
võõrandatud maal kasvava metsa raieõiguse tasuta
võõrandamise lepingus nr XXX kokkulepitud metsa
raiumise tingimusi, sh ei raiutud sihte, vaid teostati
harvendusraie, samuti ületas raiutud puidu kogus
nimetatud lepingus kokkulepitut. Selliselt pani F.F
toime vahendliku täideviimise vormis,
ülalnimetatud ajavahemikul ning ülalpool mainitud kohas Eesti Vabariigile kuuluva kasvava metsa raiet ja
väljavedu raiutud puidu ebaseadulikult enda kasuks pööramsie eesmärgil. Seega pani F.F toime KrK § 139 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vara salajase
varguse isiku poolt, kes on varem toime pannud samasuguse kuriteo (KarS § 199 lg 2 p 4).
Süüdistatav
F.F
isikukood XXX, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: OÜ , juhatuse
liige; ülalpidamisel 2 alaealist last, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.08.1997.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2
p 2,3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud, tingimisi katseaeg 2 aastat; 2) 10.08.1998.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 4 kuud; 3) 29.09.2000.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 - § 17 lg 6 alusel rahatrahv 4600.- krooni;
4) 20.12.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 5060.- krooni; 5) 10.06.2003.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 alusel vangistus 5 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta; 6) 29.01.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 3 p 2 alusel vangistus 1 aasta; 7) 26.10.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 155
lg 1 alusel vangistus 1 aasta, tingimisi katseaeg 3 aastat;, katseaeg lõppenud Kaitsja
Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus
o t s u s t a s:
1. Tunnistada süüdi F.F KrK § 139 lg 2 p 2 (KarS § 199 lg p 4) järgi ja mõista temale
karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, KarS § 44 lg. 2 arvestades miinimum
päevamäär 50 krooni (2001.a keskmine päevamäär 53 krooni) on rahaline karistus 9000 krooni.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 120 miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni, s.o rahaline karistus /kuus tuhat krooni ja 00 senti/. 6 000 krooni
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistustuse tasumine ositi jooksul 6 /kuue/ kuu
igakuuliste maksetena /üks tuhat krooni ja 00 senti/ algusega hiljem 1000 krooni alt 12.12.2007.a
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti
Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
2. Süüdistatava F.F suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Välja mõista F.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 3400 krooni /kolm tuhat nelisada krooni/ jättes 2000 krooni riigi kanda - määratud kaitsja tasu 4263.65 krooni
Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXvõi arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-12540) ja nõude sisu (menetluskulud).
4. Välja mõista F.F-ilt RMK kasuks tsiviilhagi 26 553.92 krooni /kakskümmend kuus tuhat viissada viiskümmend kolm krooni ja 92 senti / RMKarveldusarvele XXXSEB Eesti Ühispangas kood 401.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 12.11.2007a).
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Katrin Puhkason
Kohtunik