1-05-831\10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-05-831

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-831 (0324003310) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 05.11.2007 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS § KarS § 199 lg 2 p 4,8; § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.E, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 11 klassi, töötu, elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud

1. 29.01.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3;

139 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga,

2. 27.05.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

1,2,3; 139 lg 2 p 2 järgi 7 kuud 13 päeva vabadusekaotust,

3. 16.01.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

järgi, KarS § 68 alusel 8 kuud 12 päeva vangistust.

4. 01.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

järgi 2 kuud vangistust.

5. 20.10.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

vangostus 8 kuud. Vabanes 13.11.2006.

Kokkuleppe sisu. N.E on kohtu alla antud selles, et tema 15.10.2003 ajavahemikul kella 22.20 kuni 23.00 varguse toimepanemise eesmärgil, ajal, mil korteriperenaine J.L trepist alla läks, et avada trepikoja ust, tungis läbi lukustamata ukse korterisse asukohaga xxx, Kohtla-Järve.

2 Sisenenud korterisse, varastas N.E mobiiltelefoni Motorola T-190, tekitades J.L varalise kahju 1387 krooni.

Peale selle N.E, 21.10.2003 ajavahemikul kella 20.30-20.40 varguse toimepanemise

eesmärgil lõhkus Kohtla-Järvel xxx Astar poe juures parklas seisnud B.S kuuluva sõiduauto VAZ 21093 r/n 030 FMC ukse ja varastas automagnetoola Pioneer, hind 2000

krooni ja põgenes varastatuga sündmuskohalt. B.S tekitati varguse ja ukseluku lõhkumisega kahju kokku 2300 krooni.

Peale selle N.E 21.10.2003 ajavahemikul 16.00-17-00 varguse toimepanemise eesmärgil, sel ajal, kui korteriperenaine S.L magas, tungis läbi lukustamata ukse korterisse Hariduse 6-62 Jõhvis ning pani varastas mobiiltelefoni Nokia 3310. Varastatuga põgenes sündmuskohalt, tekitades S. L varalise kahju 1400 krooni.

Peale selle N.E 01.11.2003 päeval sisenes varguse toimepanemise eesmärgil Valli

kauplusesse Kohtla-Järvel xxx, kus varastas leti alt raha 1602 krooni ja põgenes sündmuskohalt, tekitades kauplusele Valli varalise kahju 1602 krooni.

Sellega N.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud sissetungimisega s.o KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle N.E 2003 aprillis varalise kasu saamise eesmärgil läks JL juurde aadressil xxx Kohtla-Järve ja palus telefoni, et helistada. K.L andis talle mobiiltelefoni Nokia 3310 hinnaga 2000 krooni, millega N.E põgenes sündmuskohalt. J.L on tekitatud kuriteoga varaline kahju 2000 krooni. Peale selle N.E 30.10.2003 kella 8 paiku õhtul varalise kasu saamise eesmärgil palus VR kaupluse Market juures Kohtla-Järvel mobiiltelefoni, et helistada. V.R andis talle mobiiltelefoni Nokia 3310 hinnaga 1365 krooni, millega N.E põgenes sündmuskohalt. V.R tekitati varaline kahju 1365 krooni. Sellega N.E pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel /Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 20.10.2006.a. mõistetud karistus 8 kuud ja Ida-Viru

Maakohtu poolt 27.05.2004 mõistetud karistus 8 kuud 12 päeva/ mõista N.E-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistus 2 päeva s.o 03.11.2007- 05.11.2007 ning ärakantud karistus 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva arvata täielikult liitkaristusest maha ning ärakandmisele kuulub lõplik karistus 7 kuud 16 päeva.

Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata karistust osaliselt täitmisele kui N.E ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud vangistust. Kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks.

3

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav N.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav N.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista N.E-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS: N.E kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1 (üks)aasta vangistust.

N.E kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 6 (kuus)kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele üksikkaristusest raskeima suurendamise

teel Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 20.10.2006.a. mõistetud karistus 8 kuud

vangistust ja Ida-Viru Maakohtu poolt 27.05.2004 mõistetud karistus 8 kuud 12 päeva vangistus, mõista N.E-le liitkaristus 2(kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 03. ja 4.11.2007 karistusaja hulka ning ärakantud karistus 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva vangistust arvata täielikult liitkaristusest maha. N.E kuulub lõplikult ärakandmisele karistus 7 kuud 16 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi mõistetud karistust osaliselt mitte pöörata täitmisele kui N.E kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu,

määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Koheselt ärakandmisele kuulub N.E 2(kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 5.november 2007. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata N.E-le kontrollnõuded: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks.

Tõkendvahistamine-jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani.

Välja mõista N.E-lt: 1400 krooni tsiviilhagi katteks SL (elukoht xxx kasuks; 1602 krooni tsiviilhagi katteks VT (elukoht xxx) kasuks; 1387 krooni tsiviilhagi katteks JL (elukoht xxx) kasuks;

4 2000 krooni tsiviilhagi katteks JL (elukoht xxx) kasuks; 2300 krooni tsiviilhagi katteks BS (elukoht xxx) kasuks; 1365 krooni tsiviilhagi katteks VR (elukoht xxx) kasuks.

Välja mõista N.E-lt riigituludesse - 5400 krooni sundraha; - 4135,90 krooni(752, 25+2056,15+1327,50) kaitsjatasu.

N.E tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „N.E, 1- 05- 831 sundraha“. „ N.E, 1-05-831, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)