1-07-13554\2 · 1-07-13554\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-07-13554

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13554 (07237600939) Kohtunik Märt Toming Kriminaalasi T.L-i süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Käskmenetluses Prokurör Ille Mardo Süüdistatav T.L

Ik: XXX, EV kodanik, keskharidus, töökoht: OÜ , elukoht: XXX

Varasem karistatus: Lääne Politseiprefektuuri 30.07.2007 otsusega LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1800 krooni Kaitsja Advokaat Märt Leedu RESOLUTSIOON

1. T.L süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning

karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 247 krooni päevamäär, so 7410 (seitse tuhat nelisada kümme) krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kantud karistuse hulka T.L-i kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, so 05.10.2007, so 1 päev, arvestusega, et ühele kinnipidamise päevale

vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugedes lõplikuks tasumisele kuuluvaks rahalise karistuse 27 (kakskümmend seitse) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 247 krooni, so 6669 (kuus tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) krooni, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX

Hansapangas viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „T.L, 1-07-13554, rahaline karistus“.

3. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuistes võrdsetes osades

9 kuu jooksul 741 (seitsesada nelikümmend üks) krooni kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

4. T.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 2275 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 4

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „T.L, 1-07-13554, kaitsjatasu“.

2

5. T.L-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 4 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „T.L , 1-07-13554, sundraha“.

6. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused

esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui

kriminaalmenetluse kulud või rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. T.L-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on KrMS § 254 lg 6 ja 7 alusel õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav 10 päeva jooksul ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub kümne päeva möödudes alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

Kriminaalasja materjalide alusel kohtunik tuvastas:

T.L süüdistatakse KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises selles, et

tema 04.10.2007 kella 17.10 ajal XXX asuva XXX kaupluse juures kasutas vägivalda

teenistuskohustuste täitmisel oleva Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna

korrakaitsetalituse vanemkonstaabli KV suhtes, tekitades viimasele nahamarrastused küünarnukkidel ja tursed mõlemal randmel.

Seega T.L pani toime vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, so KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kriminaalasja materjalide ja süüdistusakti põhjal asub kohus seisukohale, et süüdistatava käitumisele antud karistusõiguslik hinnang on põhjendatud. Kriminaalasjas leiduvate kirjalike

tõenditega, seejuures kannatanu KV kohtueelsel menetlusel antud ütluste, AS Kallavere

Haiglas koostatud KV vigastuste dokumenteerimise kaardi ja patsiendikaardi, isiku

läbivaatuse protokolli ning kahtlustatava T.L-i ütlustega on süüdistatavale

inkrimineeritava teo toimepanemine tõendamist leidnud süüdistuse täies mahus ning kohus

nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistusõigusliku hinnangu kohta.

Prokuröri koostatud süüdistusakti kohaselt on prokurör teinud ettepaneku karistada süüdistatavat KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses päevamäära arvestusega 247 krooni päevamäär, so 7410 krooni, millest arvestataks karistuse hulka T.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.10.2007, so 1 päev arvestusega, et ühele kinnipidamise päevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära

ning tasumisele kuuluvaks karistuseks arvestataks rahaline karistus 27 päevamäära,

päevamäära arvestusega 247 krooni, so 6669 krooni. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrataks rahalise karistuse tasumine osade kaupa 9 kuu jooksul 741 krooni kuus.

Kohus asub seisukohale, et prokuröri esitatud ettepanek karistuse mõistmise osas on

põhjendatud ning kohus nõustub süüdistusaktis märgitud karistuse liigi ja määraga.

Süüdistatavat ei ole varem kohtulikult karistatud, mistõttu puudub vajadus süüdistatavat karistada karistusega, mis oleks seotud isiku vabaduse piiramisega. Kohus peab põhjendatuks

3

prokuröri ettepanekut mõista karistuseks rahaline karistus määras, mis oleks ettenähtud

sanktsiooni alammääras, kuivõrd süüdistatava karistusandmetest nähtuvalt on süüdistataval

vaid üks kehtiv väärteokaristus liiklusalase väärteo toimepanemise tõttu. Seega selline

karistuse määr peaks kohtu arvates täitma mõistetava karistuse eesmärki, so mõjutama süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja tagama õiguskorra huvide kaitse.

Märt Toming kohtunik