Legislator Case Law & Legislation
4-07-6007\1 AI generated

4-07-6007\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-6007\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-6007

Legislator headnote

AI generated

4-07-6007\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-07-6007

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unreasonableness of return to Afghanistan lack of sufficient assets insufficient financial means refusal of expense reimbursement insufficient guarantees of return
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-6007

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

4-07-6007

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Igor Zorin’i (isikukood 38610090343; eluk. XXXXXXX taotlus temalt välja mõistetud rahatrahvi osade kaupa maksmiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Igor Zorin’i taotlus temalt välja mõistetud rahatrahvi osade kaupa maksmiseks rahuldada. Võimaldada temalt välja mõistetud rahatrahvi tasumist ositi alates 2007.a novembrist alljärgnevalt: rahatrahvi 18 000.- krooni on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2007.a kaheteist kuu jooksul 10-ndaks kuupäevaks 1500.- krooni Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 SEB Eesti Ühispangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220075408070.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Igor Zorinit on Põhja PP LJVO 03.10.07.a väärteoasja nr 2314,07,028999 otsusega karistatud rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 18 000.- kr.

I.Zorin esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb rahatrahvi tasumist osade kaupa ühe aasta jooksul. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et tal ei ole võimalik korraga hüvitada kogu summat.

2

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VMS) § 2 kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et Igor Zorinil tuleb võimaldada võlgnevuse tasumist osade kaupa ühe aasta jooksul arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Kuigi I.Zorin oma taotluses sellest otseselt ei kirjuta, arvab kohus, et täies ulatuses rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav ja seetõttu peab kohus võimalikuks anda Igor Zorinile rahaliste kohustuste tasumiseks ositi tasumise võimalus.

Kohus peab võimalikuks anda Igor Zorinile rahatrahvi tasumiseks 12-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast novembrist 2007 tasuma 12 kuu jooksul kindel summa Põhja Politseiprefektuuri kohtumääruses märgitud arvele.

Kohtunik: