Legislator Case Law & Legislation
1-07-12822\8 AI generated

1-07-12822\8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-12822\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-07-12822 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2007.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12822(06244002226) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umurtšadjants Asja läbivaatamise kuupäev ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-07-12822

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2007.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12822(06244002226) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umurtšadjants Asja läbivaatamise kuupäev 05.11.2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F.J, isikukood xxx,kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht AS Eesti Põlevkivi Raudtee tööline, elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud. Kokkuleppe sisu.

F.J on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, et olles varem

karistatud varguste toimepanemise eest, viimasel korral 08.09.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg2 p7 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud, pani toime kuriteo järgmistel asjaoludel:

Novembrikuus 2006. aastal, vaba juurdepääsu teel, varastas Toila vallas Ida-Virumaal

metallmastilt nr. 255 nurkrauast 8 metallkonstruktsioonielementi, suuruses 90x90 ja

kaaluga 50 kg, maksumusega 6880 krooni ja 4 metallkonstruktsioonielementi, suuruses 70x70 ja kaaluga 27 kg, maksumusega 2150 krooni, millega tekitas EE koos taastamistöö kuludega kahju 35258 krooni.

Peale selle, tema, ajavahemikul novembrist detsembrini 2006. aastal, vaba juurdepääsu

teel, varastas Toila vallas Ida-Virumaal metallmastilt nr. 250 nurkrauast 8

metallkonstruktsioonielementi, suuruses 90x90 ja kaaluga 50 kg, maksumusega 5614 krooni ja 4 metallkonstruktsioonielementi, suuruses 70x70 ja kaaluga 27 kg, maksumusega 2350 krooni, millega tekitas EE koos taastamistöö kuludega kahju 41295 krooni.

2

Peale selle, tema, ajavahemikul novembrist detsembrini 2006. aastal, vaba juurdepääsu

teel, varastas Toila vallas Ida-Virumaal metallmastilt nr. 251 nurkrauast 8

metallkonstruktsioonielementi, suuruses 90x90 ja kaaluga 50 kg, maksumusega 5600 krooni ja 4 metallkonstruktsioonielementi suuruses 70x70 ja kaaluga 27 kg, maksumusega 2156,40 krooni, millega tekitas EE koos taastamistöö kuludega kahju 35232,40 krooni.

Peale selle, tema, ajavahemikul novembrist detsembrini 2006. aastal, vaba juurdepääsu

teel, varastas Vaivara vallas Ida-Virumaal metallmastilt nr 99 nurkrauast

metallkonstruktsioonielementi suuruses 100x100, maksumusega 8475 ja suuruses 120x120, maksumusega 6570 krooni, millega tekitas EE koos taastamistöö kuludega kahju 53613 krooni.

Sellega F.J pani toime võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), olles isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS §199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 200 päevamäära s.o 10 000 krooni. Süüdistatav F.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav F.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskulud.

Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus

OTSUSTAS:

F.J kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 200 päevamäära s.o 10 000(kümme tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034796011 või Hansapangas nr221023778606.Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus“ F.J 1-07- 12822, rahaline karistus“ Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida kriminaalasja number ja mille eest,

kes ning kelle nimel on tasunud, millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine), saadetakse kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale.

Välja mõista F.J-ilt

121 398,40 krooni EE kasuks

Välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskulud:

- 5400 krooni sundraha - 4895,30 (793+1321,60+1585,90+ 1194,80)krooni kaitsjatasu - 82, 10 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale.

F.J tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr. 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida

3 viitenumber 2800049900 ning selgitus „F.J 1-07-12822, sundraha“; „F.J , 1-07-12822 kriminaalmenetluse kulud, kaitsjatasu, toimiku paljundamise kulu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma