1-07-12249\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12249 (06237301131) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi B.G süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8; § 266 lg 2 p 1 ja § 121 järgi lühimenetluses Prokurör ÕNNE NEARE-VAARMANN Süüdistatav B.G

IK XXX, kodakondsuseta, põiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtu poolt karistatud 14-el korral, viimane:

- Pärnu Maakohtu poolt 21.09.2006.a. KarS § 199 lg 2 p 4, 8

alusel mõisteti vangistus 2 aastat. Vabanemine karistuse kandmiselt 02.10.2006. Eelvangistus alates 04.04.2007. Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.G KarS § 199 lg 2 p 4,8 /05.08.2004 episood/ järgi ja

karistada 3(kolme)kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

lugeda mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 21.09.2006 otsusega mõistetud karistusega 2(kaks) aastat vangistust. Karistus kantud.

2. Süüdi tunnistada B.G KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada

vangistusega 1(üks) aasta; süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada

vangistusega 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud; süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2(kaks) aastat.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, liitkaristuseks

2(kaks) aastat vangistust.

4. KarS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulub

vangistus 1(üks) aasta ja 4(neli) kuud.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise

alguseks lugeda 04.aprill 2007.

6. Välja mõista B.G-lt tsiviilhagi 3380 krooni KU’i kasuks.

7. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.G-lt sundraha 5400 krooni riigi

tuludesse.

8. Menetluskuludena välja mõista B.G-lt õigusabi kulud summas 1690,35

krooni ning ekspertiiside maksumus 14800 krooni riigi tuludesse.

9. Sundraha ja menetluskulude maksumus kuulub tasumisele

Rahandusministeeriumiarvele XXX EÜP-s viitenumbriga XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. 10. Asitõendid – hävitada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise

soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Tuvastatud asjaolud:

B.G süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse,

ajavahemikul 05.08.2004.a. kella 15.00 kuni 10.09.2004.a. kella 12.30 tungis sisse ukseklaasi

lõhkumise teel XXX AÜ XXX KUile kuuluvasse suvilasse nr XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära KUile kuuluvat vara kokku 2880.- krooni väärtuses.

Samuti tema, ajavahemikul 08.10.2006.a. kella 09.00 kuni 09.10.2006.a. kella 17.00- ni tungis

sisse ukseluku lahti murdmise teel XXX AÜ RRP kuuluvasse suvilasse nr XXX, garaaži ja

lukustamata akna kaudu sauna. Suvilast võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil RP kuuluvat vara kokku 2850.- krooni väärtuses.

Samuti tema, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tungis sisse ukselukukeele tagasi lükkamise

teel XXX AÜ RRP kuuluvasse suvilasse nr XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära RP kuuluvat vara kokku 1129.- krooni väärtuses.

Sellega B.G pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteos.o võõra vallasasja äravõtmise sissetungimisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Samuti tema, ajavahemikul 19.10.2006.a. kuni 21.10.2006.a. valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult sisse XXX AÜ TTR´le kuuluvasse suvilasse nr XXX akna lõhkumise teel, kust võttis ära TR´le kuuluvat vara kokku 510.- krooni väärtuses.

Samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungi, eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid oktoobrikuus 2006.a., valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult sisse XXX külas AÜ XXX NA´le kuuluva suvila nr XXX kuuri ukseklaasi eemaldamise teel.

Samuti tema, ajavahemikul oktoober 2006.a. kui 17.12.2006.a. tungis akna avamise teel valdaja

tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse XXX AÜ RIM´ile ning TM-S´ile kuuluvasse suvilasse nr XXX.

Sellega B.G pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o korduvalt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise.

Samuti tema, viibides 03.04.2007.a. kella 21.30 paiku XXX korteris, lõi isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus AJ ü hel korral terava esemega kõhupiirkonda, milliselt tekitas kannatanule AJ kergemaid kehavigastusi.

Sellega B.G pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega:

05.08.2004 episood: - KUi kannatanuna antud ütlused. /t.l. 40, 60-61/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 41-48/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 51-53/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 58-59; 172-175; 177-180/ 08.10.2006 episood: - RPkannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 64-67/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 68-69/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Tuvastamata ajal episood: - RP kannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 87-89/ - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/ - Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/

Süüdistatava B.G käitumine KarS § 266 lg 2 p 1 järgi:

19.10.2006 episood: - TR kannatanuna antud ütlused. /t.l. 7-10/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 11-17/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 19-21/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - NA kannatanuna antud ütlused. /t.l. 33-34/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/ - Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - Vastus Kernu Vallavalitsusest ning Rahvastikuregistri väljavõtted. /t.l. 104-110/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/

Süüdistatava B.G käitumine KarS § 121 järgi:

- Ettekanne. /t.l. 114-115/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 116-120/ - AJ kannatanuna antud ütlused. /t.l. 121-125, 129-132/ - Allkiri esemete tagasisaamise kohta. /t.l. 127-128/ - Haiguslugu. /t.l. 134-141/ - TS tunnistajana ülekuulamise protokoll. /t.l. 153-156/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 159-162; 172-175; 177-180/

Asitõendid eeltoodud kuriteoepisoodides Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. /t.l. 54-56/ Asitõendite hoiuruumi paigutamise akt /t.l. 57; 152/ Asitõendi vaatlusprotokollid koos fototabelitega. /t.l. 144-151/

Taskurätik ja püksid on hoiul Lääne- Harju politseiosakonna asitõendite ruumis. /t.l. 54-57/ Padi, 2 tekki, tass, soojapuhur tagastatud sündmuskoha vaatluse käigus kannatanule RP. /t.l. 77- 78, 87-89/

Spordikott, sõrmkindad, võtmed, taskupeegel, taskulamp, žiletid, habemeajamisvaht, kruvikeerajad, näpitsad, krae, nokkmütstagastatud kahtlustatavale allkirja vastu. /t.l. 144-146, 164-165/ Nuga, sõrgkang, pabersalvrätik on hoiul Lääne- Harju politseiosakonna asitõendite ruumis. /t.l. 144-152/ Voodilina on tagastatud kannatanule TR´le allkirja vastu. /t.l. 9-10, 149-151/

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu KUile tekitati kahju 3380.- krooni väärtuses /tl 60-61/

Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav B.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt toimepandut. Kaitsja nõustub süüdistatava B.G poolt toimepandud kuritegude kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, kuna süüdistatav, olles varem karistatud varguste toimepanemise eest, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime võõra vallasasja äravõtmise

sissetungimisega ning süüdistatava süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega:

05.08.2004 episood: - KUi kannatanuna antud ütlused. /t.l. 40, 60-61/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 41-48/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 51-53/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 58-59; 172-175; 177-180/ 08.10.2006 episood: - RP kannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 64-67/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 68-69/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Tuvastamata ajal episood: - RP kannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 87-89/ - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/

- Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/.

Süüdistatava B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 1 järgi, kuna tema omavoliliselt valdaja tahte vastaselt tungis võõrasse hoonesse ning süüdistatava süü

on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

19.10.2006 episood: - TR kannatanuna antud ütlused. /t.l. 7-10/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 11-17/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 19-21/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - NA kannatanuna antud ütlused. /t.l. 33-34/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/ - Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - Vastus Kernu Vallavalitsusest ning Rahvastikuregistri väljavõtted. /t.l. 104-110/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/

Süüdistatava B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, kuna tema tekitas teisele isikule noaga lüües, kerged kehavigastused so kahjustas teise inimese tervist

so pani toime teise isiku väärkohtlemise. Süüdistatava süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - Ettekanne. /t.l. 114-115/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 116-120/ - AJ kannatanuna antud ütlused. /t.l. 121-125, 129-132/ - Allkiri esemete tagasisaamise kohta. /t.l. 127-128/ - Haiguslugu. /t.l. 134-141/ - TS tunnistajana ülekuulamise protokoll. /t.l. 153-156/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 159-162; 172-175; 177-180/

KU’i tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt B.G-lt. Teised kannatanud loobusid tsiviilhagist.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja

vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava B.G süüd välistavad asjaolud

puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik

kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, kuna isik on varem karistatud korduvalt, mingeid järeldusi ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Süüdistataval ei ole töökohta ega legaalset sissetulekut pole olnud juba aastaid. Õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt on ainuvõimalik B.G karistamine vangistusega.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 5400 krooni II astme

kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel ja kohtus kasutatud õigusabi eest hüvitis ning ekspertiiside maksumus riigi tuludesse.

Kohtunik: