1-07-13945\1 · 1-07-13945\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-07-13945 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13945 (07260201317) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi H.F-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.F Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Full Text of the Judgment · 1-07-13945\1
1(3)
Kriminaalasi nr 1-07-13945
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13945 (07260201317) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi H.F-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.F
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,
emakeel-vene keel, töötu, kriminaalkorras karistamata,
väärteokorras karistatud, trahvid tasumisel täituri vahendusel, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 24.08.2007
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.F 18
(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas –
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2(3)
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.F katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda H.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;
2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti
advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
H.F-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
H.F süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.04.2007 kl 16.16 Jõgevamaal Jõgeva vallas Kuremaa-Soomevere tee 2 km-l juhtis sõiduautot VAZ- 21061 reg märgiga 717 AJS
isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest Lõuna PP
Korrakaitseosakonna poolt 05.09.2006 väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Peale selle H.F süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 11.09.2007 kell
14.20 Jõgevamaal Palamuse vallas Laiusevälja-Toovere teel mootorsõidukit VAZ 21061 reg
märgiga 717 AJS isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest
Lõuna PP Korrakaitseosakonna poolt 05.09.2006 väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Seega pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale H.F-ile karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.F 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
3(3)
elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.F
Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava
kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel H.F-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik