Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-13841\1 AI generated

1-07-13841\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-13841\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prokurör on süüdistusaktis teinud ettepaneku karistada R.B rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, so 2500 krooni. Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga, kuna süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalasja materjalidest nähtub, et kannatanu on palunud lõpetada menetluse kriminaalasjas. Menetlus kriminaalasjas lõpetati prokuröri määrusega, kuid R.B ei täitnud talle pandud kohustust tasuda riigituludesse 3000 krooni. Süüdistatava süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega.

Legislator headnote

AI generated

1-07-13841\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2 (2) kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance reasonable duration of the proceedings lack of prosecutorial standing violation of procedural rights fines for procedural infringement time limits for seeking redress
AI generated
1-06-8353\4
Süüdistatav R. P., elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, töökoht YYY, varem karistamata Resolutsioon Süüdi tunnistada R. P. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui R. P. 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
1-06-15285\1
12. 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15285 (06267002757) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi R.K. ’i süüdistus käskmenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav R.K. Varasem karistatus: 1. Lääne Maakohtu poolt 11.01.1993.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv 400 krooni;
1-09-3136/2
221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).
1-09-12522/4
R.t süüdistatakse selles, et tema 08.04.2009.a ajavahemikus kella 11st kuni 12ni lõi XXX asuvas korteris A.
1-11-7255/5
Kriminaalasjas süüdistatakse R.B selles, et tema 21.05.2011.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-13841

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13841 (06260103086) Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi R.B süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav R.B

elukoht:xxxxxxxxxxxxxx-x, isikukood:xxx, juhutööd;

kriminaalkorras karistamata, 2 korral karistatud väärtegude eest. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära so 2500(kaks tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB EÜP).

Välja mõista R.B-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja R.B-lt kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend )

krooni riigituludesse (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et

2 (2) kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud ja menetluse käik

R.B süüdistatakse

Prokurör on süüdistusaktis teinud ettepaneku karistada R.B rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, so 2500 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga, kuna süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalasja materjalidest nähtub, et kannatanu on palunud lõpetada menetluse kriminaalasjas. Menetlus kriminaalasjas lõpetati prokuröri määrusega, kuid R.B ei täitnud talle pandud kohustust tasuda riigituludesse 3000 krooni. Süüdistatava süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja kaitsjatasu 420 krooni riigituludesse.

Kohtunik teeb otsuse juhindudes KrMS §-st 254.

Kohtunik