1-03-132\3 · 1-03-132\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-03-132

M Ä Ä R U S

02.11.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET sekretäri

V.Roots

juuresolekul prokuröri

M.Lillepea

kaitsja

K.Namm

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 21.01.2004., 19.03.2004., 10.05.2004., 03.12.2004. ja 02.11.2007.a. AARNE KASK, isikukood 36702245223, eluk. xxxx, töök. xxxx, varem karistamata,- süüdistusasja KrK § 155 lg. 2 p. 1 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati Aarne Kaske selles, et tema xxxx külas xxxx maaüksuse omanikuna 2001.a kevadel, valitsedes tegu ülekaaluka teadmisega, teades raie mahu ületamist, pani vahendlikult toime puude ebaseadusliku raie eraldustel 10, 11, 12, olles ebaseadusliku raie keskseks figuuriks, määras ära, kus kohast ja kuidas raiet teostada, saatis vahendliku täideviijana metsa lõikama oma firma Trovador harvesterioperaatorid E L ja O A ning metsamaterjali välja vedama traktoristid U H ja M S , näitas metsas ette raiekohad ning käskis teha eraldustel 10, 11 ja 12 ülepinnaliselt lageraiet, kusjuures raie teostajad tegutsesid kohapeal puid lõigates teadmisega, et nad teostavad seaduslikku raiet. Eraldusel 10 kasvav mets oli harvendusraie-ealine, mille käigus oleks lubatud olnud harvendusraie tegemine, tegelikkuses on nimetatud eraldusel tehtud lageraiet. Eraldusel 10 oli lubatud raiuda 3,7 tm, tegelikult lasi A. Kask raiuda 27,9 tm, s.o. 24,2 tm lubatust rohkem, tekitades keskkonnakahju 13 050 kr ja rikkudes metsaseaduse § 13 lg. 4 ja 17 lg. 2 ning keskkonnaministri 01.04.1999.a. määruse nr. 39 „Harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse alammäärad“ sätteid. Eraldustel 11, 12 kasvav mets oli lageraie-ealine, mille käigus oleks lageraie tegemine lubatud, tegelikkuses ka lageraie teostati, ent ei peetud kinni lubatud liitumisajast, st. raiutud raielangi laius ja suurus ületab metsaseadusega lubatu; eraldusel 11 oli lubatud raiuda 7,4 tm, tegelikult raiuti 24,8 tm, s.o. 17,4 tm lubatust rohkem, tekitades keskkonnakahju 11 984 kr; eraldusel 12 oli lubatud raiuda 110,4 tm, tegelikult raiuti 367,9 tm, s.o. 257,5 tm lubatust rohkem, tekitades keskkonnakahju 161 673 kr. Lageraieealises metsas ülepinnalise lageraie tegemisega ja lubatud liitumisajast mittekinnipidamisega on rikutud metsaseaduse § 13 lg. 2, 3, § 30 lg. 5 p. 1, 2 ja 09.04.19999.a. määruse nr. 40 „Metsakaitse eeskiri“ p. 2 ja 3 alapunkti 1 sätteid. Mitte kinni pidades lubatud raievanusest ja lubatud liitumisajast ning lastes raiuda metsa hõredamaks, kui seda lubavad rinnaspindala ja täiuse alammäärad, on Mihkli maaüksuse metsas tehtud raiega tekitatud keskkonnale suur varaline kahju kokku 186 707 kr väärtuses. Kahju arvestamise aluseks on Eesti Vabariigi Valitsuse 08.06.1999.a määrusega nr. 186 kinnitatud „Metsaõigusnormide rikkumisega keskkonnale tekitatud kahju arvestamise määrad“ punktid 2 ja 8 ning metsaseaduse § 56 lg 3 p 1 ja 6 sätteid.

Seega Aarne Kask, lastes vahendlikku täideviimist kasutades teostada ebaseaduslikku puude raiet ja põhjustades sellega suure kahju keskkonnale, pani toime KrK 155 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seoses uue metsaseaduse jõustumisega 01.01.2007.a. taotles tsiviilhageja - Keskkonnainspektsiooni esindaja U.L tsiviilhagi vähendamist uue arvestuse kohaselt ja tekitatud kahju suuruseks jäi 30 000 kr.

2

Prokurör taotleb kriminaalasja lõpetamist KrMS § 274 lg.5 kohaselt KrMS § 202 alusel, kuna kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav on varem karistamata, on nõus hüvitama kannatanu varalise nõude, kannatanu esindaja on nõus menetluse lõpetamisega ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Prokurör palub kohustada A.Kaske hüvitama Keskkonnainspektsioonile kahju 30 000 kr, tasuma ekspertiisi maksumuse 4 000 kr ning maksma 10 % keskkonnakahjust ehk 3 000 kr riigituludesse hiljemalt 02.05.2008.a.

A.Kask on nõus asja menetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus maksma looduskeskkonnale põhjustatud kahju 30 000 kr Keskkonnainspektsioonile, ekspertiisitasu 4 000 kr ja 3 000 kr riigituludesse hiljemalt 02.05.2008.a.

A.Kasele on selgitatud, et juhul kui ta ei täida talle pandud kohustusi, on kohtul prokuröri taotlusel õigus uuendada asja menetlus ning asja lahendada üldmenetluse korras.

Kaitsja toetab prokuröri taotlust.

Maakohus leiab, et prokuröri ja süüdistatava taotlus asja lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele prokuröri toodud motiivil.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1 ja 2 ning § 274 lg. 5, maakohtunik

m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus AARNE KASE (KASK) süüdistuses KrK § 155 lg. 2 p.1 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada.

Välja mõista Aarne Kaselt (eluk. xxxx): - 30000 kr Keskkonnainspektsiooni kasuks (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, viitenumber 2800049463) tsiviilhagi katteks ja - 4000 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud dendroloogilise ekspertiisi eest.

Välja mõista Aarne Kaselt (eluk. xxxx) 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 202 lg.2 p. 2 alusel.

KrMS § 202 lg.2 p. 1 alusel kohustada Aarne Kaske tasuma väljamõistetud summad hiljemalt 02.05.2008.a.

Kohustuste mittetäitmisel määratud tähtajaks uuendatakse menetlus KrMS § 202 lg. 6 alusel prokuratuuri taotlusel kohtu määrusega.

Välja maksta 4000 kr OÜ-le Metsaekspert (a/arve 10102026341000 SEB EÜP) teostatud dendroloogilise ekspertiisi eest. KrMS § 385 p.7 alusel käesolev määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2007.a. Nooremreferent

I.Golubev