1-07-13585\3 · 1-07-13585\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 13585

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. 10. 2007

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Lembit Nirgi

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 30.10.2007 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav Z.I Elukoht -kindel elukoht puudub, viibib 22.10.2007 alates vahi all. Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, ei tööta Kriminaalkorras karistatud varem 6 korda: 02.03.1981.a. Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg2 p 1,2,3 ja § 140 lg2 p 1 alusel 5 aastat vabadusekaotust. 22.07.1981.a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3ja § 185 lg 2 alusel 5

aastat vabadusekaotust, seoses Harju Rajooni Rahvakohtu 02.03.1981.a. otsusega mõistetud karistuse katmisega. 24.04.1986.a. Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja § 140 lg 2 p 1,3,4 alusel 6 aastat vabadusekaotust. Vabanes 14.03.1992 pärast karistuse kandmist.

25.01.1994 Rapla Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 ja § 207 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes 21.04.1995 pärast karistuse kandmist.

31.01.1996 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p 2,3 alusel 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes 24.05.1996 pärast karistuse kandmist.

04.12.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust.Vabanes 28.11.2003 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on üks kord karistatud.

Tõkend: vahi all pidamine. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 4 ja § 280 lg 1 järgi. Z.I süüdistatakse selles, et

-

tema, 22.05.2007 kella 18.40 ajal koos Jarmo Kuivkaevuga tungis aia lõhkumise teel

Rakvere linnas Rägavere tee 38 asuva AS – i Uhtna Talutehnika territooriumile, kust

püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära 150 kg kasutuskõlblikku metalli,

koguväärtusega 2250 krooni, kuid peeti AS-i Uhtna Talutehnika töötaja Arno Kummi poolt kinni, mistõttu jäi süütegu lõpule viimata.

Seega Z.I, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes grupis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema, 23.05.2007 kriminaalasja nr 07259000680 kohtueelsel menetlemisel Rakvere

politseiosakonnas Rakvere linnas Koidula tn 12 menetlustoimingute teostamisel, s.o.

kahtlustatavana ülekuulamisel, elukohast lahkumise keelu kohaldamise määruse

koostamisel, esitas vastutusest vabanemiseks enda kohta teadvalt valed isikuandmed, öeldes enda nimeks Joel Kirs ja isikukoodiks 36704160300. Seega Z.I, esitades vastutusest vabanemiseks ametiasutusele enda isiku kohta teadvalt valeandmeid, pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Metallivarguse katsega varalist kahju ei tekitatud, kuid kahju tekitati aia lõhkumisega summas 4956.- krooni ja nimetatud summas on AS Uhtna Talutehnika esitanud tsiviilhagi. KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.I-le karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

KarS § 280 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.I-le 2 /kaks/ kuud vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 22.oktoobrist 2007 karistusaja hulka.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

Z.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Z.I süüdi tunnistada KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 22.oktoobrist 2007 karistusaja hulka. Tõkend- vahistamine Z.I suhtes tühistada ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 22. 10. 2007.

Välja mõista Z.I-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi

eest 2145, 24 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis.24 sh käibemaks 18%) krooni ja

sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: Z.I, 1-07-13585, kohtukulu; Z.I 1-07-13585 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista Z.I-lt kannatanu AS Uhtna Talutehnika (a/a 221010087339

Hansapank) kasuks 4956, 00 (neli tuhat üheksasada viiskümmend kuus, 00) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

15. novembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev