Legislator Case Law & Legislation
1-06-13591\5 AI generated

1-06-13591\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-13591\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-13591 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. novembil 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-13591 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametnik Kerttu-Kaia Kesleri erakorraline ettekanne N.D täiendavate kohustuste kohta Süüdimõist...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13591

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02. novembil 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13591

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö

talituse kriminaalhooldusametnik Kerttu-Kaia Kesleri

erakorraline ettekanne N.D täiendavate kohustuste kohta

Süüdimõistetu N.D (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Tühistada N.D suhtes Harju Maakohtu 13.12.2006.a kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud lisakohustus - omandada üldharidus.

Kohustada KarS § 75 lg 2 p 8 alusel N.D osalema individuaalselt sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

N.D on Harju Maakohtu 13.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13591 süüdi tunnistatud KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades jäeti tingimisi vangistus täitmisele pööramata, kui N.D 18-kuulise

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati

N.D katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama põhihariduse.

2

29.10.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb tühistada N.D-le KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel määratud lisakohustused ning määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda individuaalselt sotsiaalabiprogrammis. Taotlust

põhjendab asjaoluga, et N.D sai 21.06.2007.a 17-aastaseks ning talle ei laiene

koolikohustuse nõue. Ta lahkus noorena kodust, alustas iseseisvat elu ning viimased kaks aastat on pidevalt töötanud. Ta ei oma motivatsiooni õppimiseks. Katseajal allub N.D kriminaalhoolduse nõuetele kohusetundlikult, registreerimisnõuete rikkumisi ei esine.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi.

Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et vastavalt KarS § 75 lg 3 võib N.D

vabastada üldhariduse omandamise kohustusest, kuna süüdimõistetu sai 17-aastaseks ning talle ei laiene enam koolikohustuse nõue.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.D osalema individuaalselt sotsiaalabiprogrammis. Kohus on seisukohal, et sotsiaalabiprogrammis osalemine arendab N.D sotsiaalseid- ja toimetulekuoskusi, mis aitaksid paremini oma tegevusi ja plaane läbi

mõelda nig ellu viia. Sotsiaalabiprogrammis osalemine võib aidata noorukil mõista oma

karistuse tõsidust ning õigusrikkumiste tagajärgi. N.D peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning ühiskonnas kehtivate reeglite järgimine.

Kohtunik