1-07-13198\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-07-13198

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-07-13198 (07260101311) Kriminaalasi R.J-i süüdistus KarS § 203 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.J

Elukoht: X isikukood: XXX; töökoht: juhutööd

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.J KarS § 203 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.J ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks täitmiseks pandud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel hävitada asitõendiks olevad kivid.

2(3)

Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.J: 1) OÜ M. kasuks 24 396 (kakskümmend neli tuhat kolmsada üheksakümmend kuus) krooni; 2) S. AS kasuks 50 961(viiskümmend tuhat üheksasada kuuskümmend üks) krooni.

KrMS § 180 lg. 3 alusel võtta menetluskulud 7863 (seitsme tuhande kaheksasaja kuuekümne kolme) krooni ja 10 sendi ulatuses riigi kanda.

Välja mõista R.J-ilt 2700 krooni (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.J-i süüdistatakse selles, et tema 04.04.2007 kella 18.30 paiku koos alaealiste

süüvõimetute R.H. ja R.R.Tartumaal, V vallas, K külas kaupluse taga asuval ehitusobjektil, lammutatud farmide juures rikkus võõrast vara – purustas OÜ-le M. kuuluva roomikekskavaatori Hynday Robex 180LC-7 esiklaasi väärtusega 5000 krooni, 2 peeglit koguväärtusega 3500 krooni, 2

töötuld koguväärtusega 500 krooni, konsooli plastkatte väärtusega 1250 krooni, armatuurlaua

väärtusega 24 050 krooni, küljeakna klaasi väärtusega 1100 krooni, küljeakna klaasi väärtusega 1200 krooni, ukse alumise klaasi väärtusega 1600 krooni, kabiini tagumise klaasi väärtusega 1300

krooni, klaasipuhastaja komplekti väärtusega 1000 krooni, tööriistakasti luku väärtusega 2200 krooni, 2 küljeluukide lukku koguväärtusega 3378 krooni, ukse link/luku väärtusega 3163 krooni, 2 tihendit koguväärtusega 520 krooni. Võõra asja rikkumisega tekitas R.J varalist kahju 49 761 krooni, s.o olulise kahju.

Sellega pani R.J toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra asja rikkumise, millega tekitati oluline kahju.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.J-ile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.J ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Tsiviilhagid on esitanud OÜ M. 24 396 krooni nõudes ja S. AS 50 961 krooni nõudes.

3(3)

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel.

Asitõenditeks on kriminaalasjas 3 kivi, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris (kviitung nr. 1266 21.08.2007.a., tl. 14). KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel tuleb asitõendid hävitada.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel molekulaargeneetilise ekspertiisi tegemise kulud kogusummas 2850 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätab kohus menetluskuludest postikulud, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu riigi

kanda, samuti poole sundrahast. Süüdlase majanduslik olukord ei võimalda menetluskulude

tasumist. Arvestades tema resotsialisserumisväljavaateid tuleb menetluskulud osaliselt võtta riigi kanda. Ülejäänud osas kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik