Legislator Case Law & Legislation
1-07-13267\2 AI generated

1-07-13267\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-07-13267\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-07-13267\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
banking secrecy bank account information undeclared bank accounts cure of procedural defects protection of customer data dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2007 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-07-13267 (07284000230)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi D.J süüdistuses KarS § 121, § 424 ja § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav D.J (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx x-xx

xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 05. november 2007

Resolutsioon

D.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta, lugedes kergemad karistused raskemaga kaetuks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.05.2007.a, so 2

(kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui D.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx x-xx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx ),

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

2

D.J määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Võtta ära D.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tühistada D.J-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista D.J-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.J, 1-07-13267, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista D.J-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida

selgitus: „D.J, 1-07-13267, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista D.J-ilt 3550 (kolm tuhat viissada viiskümmend) krooni Roman Kuningas kasuks.

Välja mõista D.J-ilt 3000 (kolm tuhat) krooni Heino Nugis kasuks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.J-i süüdistatakse selles, et tema, 10.07.2006.a. kella 19.00 paiku viibides Viljandimaal

Karksi vallas xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx elava Heiki Ojametsa juures, omavahelise sõneluse käigus tungis kallale Heiki Ojametsale ning peksis kannatanut käte ja jalgade ning nõudis võla tasumist.

Selles, et tema 19.03.2007.a. kella 16.50 ajal Viljandi maakonnas Abja vallas xxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxx x-x 2 lõi tekkinud sõnavahetuse käigus ühel korral rusikaga näkku Tõnis Jõgile, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Selles, et tema 25.06.2007.a. õhtusel ajal Viljandi maakonnas Abja-Paluoja linnas xxxxx xx juures tungis kallale Atso Sikkale, keda lõi kolmel korral rusikaga näkku.

Kehalise väärkohtlemisega, so teise isiku löömisega pani D.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise

eest alkoholijoobes 20.10.2005.a., juhtis 15.09.2006.a. kell 23.50 Viljandi maakonnas Mõisaküla

linnas mootorsõidukit Ford Scorpio sõidukile mittekuuluva reg.märgiga 989 ALC joobeseisundis

3 ning 12.10.2006.a. kell 19.00 Viljandi maakonnas Abja vallas juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio reg.märgiga 547 joobeseisundis.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani D.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse selles, et tema, 22.12.2006.a. Viljandimaal xxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx lõi teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse Roman Kuningale ning valetas, et temale saadetakse Soomest raha aga temal endal ei ole pangakontot ning võttis BIG-st kannatanu nimele 3000 krooni laenu, mille ta kulutas enda tarbeks,

et tema, 27.12.2006.a. viibides Viljandimaal Abja vallas xxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxx x-x Heino

Nugise elukohas valetades Heino Nugisele, et isa tahab temale raha kanda, aga tema enda

pangakontoga on probleemid, millega lõi teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse ning võttis BIG-st kannatanu nimele 3000 krooni laenu, mille ta kulutas enda tarbeks.

Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse pani D.J KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava D.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12. oktoobril 2007 sõlmitud

kokkuleppe alusel on D.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 8 kuud, KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistuse 1 aasta, lugedes kergemad karistused raskemaga kaetuks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23-24.05.2007.a., so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata D.J-ile katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx x-xx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx

KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks.

Roman Kuninga esitatud tsiviilhagi 3550 krooni nõudes ja Heino Nugise esitatud tsiviilhagi 3000 krooni nõudes on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses.

D.J-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.J väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav D.J tuleb tunnistada süüdi KarS § 121, § 424, § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste

Kohtunik