Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-13359\2 AI generated

1-07-13359\2 · 1-07-13359\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-13359\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-13359 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 30.10.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja L.T , isikukood xxx, elukoht: xxxx , ei õpi ega tööta, kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest karistatud 3-l korral, tõken...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-13359\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-13359

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.10.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

L.T , isikukood xxx, elukoht: xxxx , ei õpi ega tööta,

kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest karistatud 3-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi;

D.I , isikukood xxx, elukoht: xxxx , ei õpi ega tööta,

kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest karistatud 5-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi;

E.T , isikukood xxx, elukoht: xxxx , töökoht: xxxx ,

kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest karistatud 5-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.

Kuriteo asjaolud: 17.veebruari 2007.a. õhtul, ajavahemikul kella 17.30-st–20.00-ni, otsustasid E.T, L.T ning alaealine D.I varastada metalli ning seda realiseerides raha saada. E.T ja D.I olid teinud ehitus- ning remonditöid K K kuuluvas majas

asukohaga xxxx ning nad teadsid, et maja hoovi olid tõstetud malmradiaatorid.

Nimetatud radiaatorid otsustatigi varastada. L.T kasutuses oleva Opel Vectraga sõideti Pajustist Rakverre, EIX-i tanklast rentis E.T järelhaagise ning

edasi suunduti xxxx maja juurde. Auto pargiti tänavale, siseneti lukustamata värava

kaudu maja hoovi ning radiaatorid lohistati auto juurde. Varastatud radiaatorid viidi xxxx elava A P juurde, kes need 700 krooni eest ära ostis.

L.T süüdistatakse selles, et tema koos E.T-ga ja alaealise D.I-ga (sünd. xxx) 17.veebruaril 2007, ajavahemikul kella 17.30 kuni 20.00 varastas xxxx asuvast aiaga piiratud ja suletud väravaga hoovist xxxx K K kuuluvat malmradiaatorit kogumaksumusega 3000 krooni.

Seega, L.T, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.I süüdistatakse selles, et tema koos L.T ja E.T-ga 17.veebruaril 2007, ajavahemikul kella 17.30 kuni 20.00 varastas xxxx asuvast aiaga

2

piiratud ja suletud väravaga hoovist 12 Kristi D.I-le kuuluvat malmradiaatorit kogumaksumusega 3000 krooni.

Seega, D.I , võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

E.T süüdistatakse selles, et tema koos L.T ja alaealise D.I-ga (sünd.xxx) 17.veebruaril 2007, ajavahemikul kella 17.30 kuni 20.00 varastas xxxx asuvast aiaga piiratud ja suletud väravaga hoovist xxxx K K kuuluvat malmradiaatorit kogumaksumusega 3000 krooni.

Seega, E.T , võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p7,8 järgi kvalifitseerita kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku:

Tunnistada L.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel ja karistada teda

rahalise karistusega 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750.- krooni. Tunnistada D.I süüdi KarS § 199 lg 2p 7,8 alusel ja karistada teda rahalise

karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500.- krooni. Tunnistada E.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel ja karistada teda rahalise

karistusega 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750.- krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatavatel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada ja mõista talle KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi rahaline L.T

karistus 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750.- (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Süüdi tunnistada ja mõista talle KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi rahaline D.I

karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500.- (üks tuhat viissada) krooni.

Süüdi tunnistada ja mõista talle KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi rahaline E.T

karistus 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750.- (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkendid – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.T-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.I-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.T-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 991.20 krooni van.adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava L.T-le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.T-lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv.Lembit Nirgile makstud tasu 991.20 krooni.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 991.20 krooni van.adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava D.I-le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.I-lt menetluskuluna määratud

kaitsjale van.adv.Kristel Vedrole makstud tasu 991.20 krooni ning van.adv. Maimu Schmidt`le makstud tasu 420 krooni.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Laada 27 Rakvere) kasuks 991.20 krooni adv. Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava E.T-le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.T-lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Anti Aasmaale makstud tasu 991.20 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistatavatel on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates

kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatavad ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

19.novembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev