1-07-13757\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-07-13757 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13757 (06257000810) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.J süüdistus KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.J – elukoht *, isikukood XXX,...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri 1-07-13757 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13757 (06257000810) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
Z.J
süüdistus KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.J – elukoht *, isikukood XXX, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud: 1) 30.07.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel
rahatrahviga 432 krooni, milline on tasutud 01.06.1999; 2)
03.11.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1 alusel
vabadusekaotusega kaks aastat ja 9 kuud 1 aasta ja 6 kuulise
katseajaga; 3) 17.09.2002 Rapla PJ poolt Alkoholiseaduse § 70
alusel rahatrahviga 300 krooni, milline on tasutud 20.05.2007;4) 08.07.2003 Rapla PJ poolt Liiklusseaduse § 74’19, § 74’3, §74’1
lg 1 alusel rahatrahv 12000 krooni, millest on tasutud 10657.11
krooni;5) 06.07.2006 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt
KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga ja
lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista Z.J KarS § 424
järgi.
2. Süüdi mõista Z.J KarS § 329
järgi. KarS § 63 lg 1 alusel, mõista Z.J-ile (kaheksa) KarS § 424 alusel karistuseks 8 kuud vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 8 (kaheksa) kuud vangistust, Pärnu Maakohtu 06.07.2006.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis)
Ärakiri 1-07-13757 2
kuud vangistust võrra ning (üks) (üks) mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.
4. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 1 kuune s.o 395 päevane
vangistus (seitsesada üheksakümmend) Z.J-ile määratud üldkasuliku tööga 790 tundi. 790 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheksateistkümne) alates kohtuotsuse 18 kuu jooksul jõustumisest.
5. Määrata, et Z.J teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:
5.1. elama oma alalises elukohas *;
5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. Kui Z.J hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Z.J paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Z.J suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
8. Z.J-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 aastaks,
9. Välja mõista Z.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
kohtumaja, otsus nr 1-07-13757 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat viissada kuuskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 2565 krooni.
Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi
jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Ärakiri 1-07-13757 3
Süüdistus
Z.J süüdistatakse selles, et tema olles 06.07.2006 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja
poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 25. novembril 2006.a kella 19.20 ajal Lääne maakonnas, Taebla vallas, Taebla bussipeatuses, liikudes Haapsalu suunas, J T’le kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot VAZ 2103 registreerimisnumbriga 730 ADO joobeseisundis (1,19 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.J selles, et tema, juhtides mootorsõidukit
joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle on tuvastatud, et Z.J, olles 06.07.2006 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt
karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata
25.novembril 2006.a kella 19.20 ajal Lääne maakonnas, Taebla vallas, Taebla bussipeatuses,
liikudes Haapsalu suunas, J T`le kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot VAZ 2103 registreerimisnumbriga 730 ADO.
Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.J täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus Z.J-ile nõutud karistus: KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel 8 kuud
vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta ja 1 kuu vangistust, suurendades 8
kuulist vangistust 06.07.2006.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 5 kuu võrra. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta ja 1 kuu, ehk 395 päeva 790 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud arvates
kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600).
Ärakiri 1-07-13757 4
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde Z.J kaitsmise eest makstud tasu 2565 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige