4-07-4685\2 · 4-07-4685\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-07-4685 Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 31.10.2007 Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Lyudmila Bedrichenko Lyudmila Bedrichenko Lyudmila Bedrichenko Lyudmila Bedrichenko väärteoasi väärteoasi väärteoasi ...
Full Text of the Judgment · 4-07-4685\2
1 Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-07-4685
Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 31.10.2007
Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp
Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Lyudmila Bedrichenko Lyudmila Bedrichenko Lyudmila Bedrichenko Lyudmila Bedrichenko väärteoasi väärteoasi väärteoasi väärteoasi KarS § 218 lg 1 KarS § 218 lg 1 KarS § 218 lg 1 KarS § 218 lg 1 järgi järgi järgi järgi
Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna
korrakaitsetalituse vanemkomissar Alar Karu
16.08.2007 otsus väärteoasjas nr 2590,07,004945
Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja menetlusalune isik Lyudmila Bedrichenko
esindaja van.adv. Küllike Namm Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev ja koht ja koht ja koht ja koht 31.10.2007, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Tühistada Tühistada Tühistada Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar vanemkomissar vanemkomissar vanemkomissar Alar Karu 16.08.2007.a. otsus Alar Karu 16.08.2007.a. otsus Alar Karu 16.08.2007.a. otsus Alar Karu 16.08.2007.a. otsus väärteoasjas nr 2590,07,004945 väärteoasjas nr 2590,07,004945 väärteoasjas nr 2590,07,004945 väärteoasjas nr 2590,07,004945 Lyudmila Bedrichenko (isikukood Lyudmila Bedrichenko (isikukood Lyudmila Bedrichenko (isikukood Lyudmila Bedrichenko (isikukood 43711030041, elukoht 43711030041, elukoht 43711030041, elukoht 43711030041, elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx) suhte ) suhte ) suhte ) suhtes s s s ja lõpetada väärteomenetlus. ja lõpetada väärteomenetlus. ja lõpetada väärteomenetlus. ja lõpetada väärteomenetlus.
Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjaliku kasutamise soovist tuleb kirjaliku kasutamise soovist tuleb kirjaliku kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates lt teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates lt teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates lt teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. kohtuotsuse kättesaamise päevast. kohtuotsuse kättesaamise päevast. kohtuotsuse kättesaamise päevast.
Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada.
ASJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD.
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna konstaabel Kristi Fuchs koostas menetlusalusele isikule Lyudmila Bedrichenko`le 18.07.2007 väärteoprotokolli selle kohta, et Lyudmila Bedrichenko 18.07.2007 kell 10.00 varastas Rakvere linnas Ilu pst. 2 asuva Raja kaupluse juures oleva taarautomaadi juurest koti, milles oli taara väärtusega 89 krooni. Sellega pani menetlusalune isik Lyudmila Bedrichenko toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi.
2 Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Alar Karu 16.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2590,07,004945 määrati menetlusalusele isikule Lyudmila Bedrichenko`le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o 180 krooni.
Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitas menetlusaluse isiku esindaja van.adv. Küllike Namm kohtule kaebuse 31.08.2007.a. Kaebuse kohaselt palutakse tühistada kohtuvälise menetleja otsus ja lõpetada väärteomenetlus. Kaebuse kohaselt ei ole Lyudmila Bedrichenko süüvõimeline, mistõttu ei saa teda karistada väärteo toimepanemise eest. Lyudmila Bedrichenkol on diagnoositud Alzheimeri tüüpi dementsus- raske dementsuse sündroom koos käitumishäiretega ning ta ei ole võimeline aru saama oma tegudest. Kaebuses on esitatud taotlus ka kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tegemiseks.
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond oma vastuskirjas 02.10.2007 teatab, et 18.09.2007.a. on Lyudmila Bedrichenko suhtes teostatud ambulatoorne kohtupsühhiaatria ekspertiis, kus ekspert on jõudnud arvamusele, et Lyudmila Bedrichenko kannatab nõdrameelsuse all, mistõttu ta ei olnud tegude toimepanemise ajal võimeline aru saama oma tegude keelatusest ega oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond palub väärteomenetlus Lyudmila Bedrichenko suhtes lõpetada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED.
VTMS § 117 lg 1 p 4 kohaselt maakohtunik lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120. VTMS § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Lg 3 kohaselt kui kohtumenetluse pool on koos kaebusega maakohtule esitanud uue tõendi, mille kohus vastu võtab, võib asja lahendada kirjalikus menetluses vaid siis, kui kohtumenetluse pooled ei taotle uue tõendi uurimiseks kohtuistungi korraldamist.
Kuna kaebuses esitati uue tõendina asjaolu menetlusaluse isiku süüvõime kohta ja taotleti ekspertiisi tegemist, siis küsis kohus pooltelt seisukohta asja edasise menetluse kohta.
29.10.2007.a. saabusid kohtusse kohtuvälise menetleja ning van.adv.Küllike Namm seisukohad selles osas, et väärteoasja võib arutada kirjalikus menetluses. Lyudmila Bedrichenko`le on teostatud 18.09.2007.a. kohtupsühhiaatria ekspertiis, mis tõendab kaebuses esitatud väidet isiku süüvõime puudumise kohta. Täiendava ekspertiisi tegemise vajadus antud hetkel puudub.
KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline, s.t teo toimepanemise ajal süüdiv. Isik ei ole süüdiv, kui ta teo toimepanemise ajal ei olnud võimeline aru saama oma teo keelatusest või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima seoses vaimuhaigusega; ajutise raske psüühikahäirega; nõrgamõistuslikkusega; nõdrameelsusega või muu raske psüühikahäirega.
Menetlusalusele isikule on teostatud ambulatoorne kohtupsühhiaatria ekspertiis, kus ekspert on jõudnud arvamusele, et Lyudmila Bedrichenko kannatab nõdrameelsuse all (Alzheimeri tüüpi dementsus), mistõttu ta ei olnud tegude toimepanemise ajal võimeline aru saama oma tegude keelatusest ega oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima. Ta ei ole oma psüühilise seisundi tõttu võimeline osa võtma eeluurimisest, esinema kohtus ega kandma karistust.
3 Psühhiaatrilist sundravi Lyudmila Bedrichenko ei vaja, kuid vajab oma vaimse seisundi tõttu pidevat hooldust ja järelevalvet.
VTMS § 132 p 3 sätestab, et maakohus võib tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetada väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 29 või 30 sätestatud alustel.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1,3; 132 p 3; 133; 134; 135 tühistab maakohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Alar Karu 16.08.2007.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,07,004945 Lyudmila Bedrichenko suhtes ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann
Kohtuotsus jõustus: 07.detsember 2007.a. 07.detsember 2007.a. 07.detsember 2007.a. 07.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann