Legislator Case Law & Legislation
4-05-823\2 AI generated

4-05-823\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-823\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-05-823\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsus väärteo asjas nr. XXX täies mahus ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st lõpetada väärteoasjas nr XXX - Jelena Juuse poolt KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises - menetlus seoses aegumisega.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 31.10.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkini Tõlk K – J Vaabi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. XXX tühistamise ja asjas menetluse lõpetamise nõudes

Kaebuse esitanud isik Jelena JUUSE, isikukood: 47506242227, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Jelena Juuse ja viimase esindaja Igor Paštšenko,

kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja juhtivkonstaabel Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsus väärteo asjas nr. XXX täies mahus ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st lõpetada väärteoasjas nr XXX - Jelena Juuse poolt KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises - menetlus seoses aegumisega.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsusega väärteo asjas nr. XXX tehti kindlaks, et Jelena Juuse 26.10.2005.a. kella 21.00 paiku XXX linnaosas lõhkus XXX J. S kuuluva ukseluku toal, mida kasutab J. S , millega põhjustas J. S varalise kahju 1000 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheolulise varalise õiguse vastu. Pannes seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Väärteoasi nr.4-05-823

Karistusseadustiku § 218 lg.1 järgi. Ning määras Jelena Juusele Karistusseadustiku § 218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 600.-EEK-i.

KAEBUSE SISU

Jelena Juuse esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. XXX tühistada ja asjas menetluse lõpetada, põhistades oma kaebust sellega, et 17.10.2005 ostis ta ½ korterist aadressiga XXX. Samal päeval tegi ta ka tunnistajate juuresolekul üleandmise vastuvõtmise akti. Korteri siseustel puudusid igasugused ukselukud, mida oleks saanud võtmega sulgeda, v.a. välisukselukk. Vaidlusalune uks oli korteri vastuvõtmisel avatud. Peale seda ei ole S korterisse mingit lukku paigaldanud. Keegi mingit lukku ei lõhkunud. Antud lukk seisab siiani uksel nii nagu ta oli vastuvõtmise hetkel. On täiesti arusaamatu millistele tõenditele tuginedes konstaabel antud otsuse tegi. Kui ta hakkas S käest nõudma korteri kasutamisõigust näitavaid dokumente, et kokku leppida, kes millist osa korterist kasutab, S keeldub tänaseni neid dokumente esitamast. Lähtudes sellest, et peale dokumentide nõudmist S , ähvardas viimane talle probleeme organiseerida oma tuttava politseiniku näol, jääb vägisi tunne, et antud väärteootsus on lihtsalt tema hirmutamiseks fabritseeritud.

Kohus juhindub KarS § 81 lg.3-st, VTMS § 29 lg.1 p.5, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: