1-07-12838\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-12838

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik

kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-12838

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Margus Tamme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Margus Tamm (isikukood: 37504175723; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Margus Tamm tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Margus Tamme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Margus Tamm mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 11.01.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 11.11.2005.a ja lõpp on 11.11.2007.a.

2 Margus Tamme kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas viibides vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga, sotsiaalabiprogrammides osalenud ei ole. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes soovib tööle asuda ehitustöölisena ning elama asuda Samaaria Eesti Misjoni MTÜ-sse, kus kinnipeetaval on ka elamispinna saamiseks esialgne kokkulepe

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Margus Tamme tingimisi enne tähtaega vabastamisega. M. Tamm vajab tugiisikut ja järelevalvet. Kuna MTÜ Samaaria Eesti Misjoni turvakodu ei saa teda enne uue turvakodu valmimist majutada, ei ole võimalik positiivselt vastata kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise taotlusele.

Margus Tamm ei taotle kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, kuna tal karistusaja lõpuni jääb 1 nädal. Ta loobub vabanemisest katseajaga.

Prokurör ei toeta vangistusest vabastamist tingimisi ennetähtaegselt.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Margus Tamme ja prokuröri arvamuse, leiab, et Margus Tamm tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Tamme isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on korduvalt karistatud, kuid käesoleva karistusaja lõpuni on jäänud 1 nädal, mistõttu kinnipeetav ise loobus ennetähtaegsest vabastamisest.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik