4-07-2211\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-07-2211 (2317,07,002318) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Väärteoasi Roman Stankvitši väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Lõuna Politseiosakond; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Ivo Tamla, tunnistuse nr 91. Menetlusalune isik ROMAN STANKEVITŠ isikukood: 3 790624 0266; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; töökoht: Autoteenindus; elukoht: XXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 2, § 108, 111, § 29 lg 1 p 1 kohus o t s u s t a s:

Lõpetada väärteomenetlus Roman Stankevitši süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 31.oktoobril 2007. Selgitada, et juhul kui pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või ei teata sellest tähtaegselt, märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 loetletud andmed.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/