1-07-10712\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10712 (05231702650) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kriminaalasi H.J süüdistuses KarS § 121 järgi ja I.G süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav H.J isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eri

haridus; töökoht: OÜ juhatuse liige; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- 20.07.1993 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 järgi

rahatrahviga 500 krooni. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2005 – 02.07.2005, so 2 päeva. Kaitsja VAIKE EERMA Süüdistatav I.G

isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel;

keskharidus; töökoht: OÜ elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- 30.09.1986 Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu otsuse alusel

KrK § 141 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 4 aastat.

2 Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2005 – 02.07.2005, so 2 päeva. Kaitsja UIDO TRUIJA RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista H.J KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. H.J tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu

pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda H.J-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva

(01.07.2005 – 02.07.2005) karistuse hulka. H.J tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) kuu pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta H.J-ile mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui H.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

5. Süüdi mõista I.G KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm)

kuud.

6. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. I.G tuleb ära kanda 2 (kahe)

kuu pikkune vangistus.

7. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda I.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva

(01.07.2005 – 02.07.2005) karistuse hulka. I.G tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

8. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta I.G-le mõistetud vangistus 1 (üks) kuu ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui I.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

9. H.J-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

10. suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada I.G kohtuotsuse jõustumisel.

11. MN kasuks 600,00 MN (N ) tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista I.G-lt krooni. MN tsiviilhagi 3 000,00 krooni jätta läbi vaatamata.

12. Välja mõista H.J-ilt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni. 13. riigi tuludesse menetluskulu 1 969,40 krooni riigi õigusabi Välja mõista H.J-ilt tasu. Riigi õigusabi tasu 1 969,40 krooni jätta riigi kanda.

14. riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni. Välja mõista I.G-lt

15. riigi tuludesse menetluskulu 1 367,10 krooni riigi Välja mõista I.G-lt õigusabi tasu. Riigi õigusabi tasu 1 367,10 krooni jätta riigi kanda.

16. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

17. Asitõendid: kirves ja raudtoru hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 23.oktoober 2007. Kohtuotsus on

tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et tema 01.07.2005 Tallinnas H.J-ile

XXX tungis kallale KH ja lõi talle kirvevarrega vastu pead vasaku kõrva piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu tervisekahjustuse – verevalumi vasaku kõrva piirkonnas. Samuti süüdistatakse H.J-i selles, et tema 25.09.2005 Tallinnas XXX asuvas korteris lõi RL

rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ülahuule piirkonna verevalumi, põrutuse suuõõne piirkonnas ja marrastuse ülahuulel. Seega H.J pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise

kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et tema 01.07.2005 I.G-le

Tallinnas XXX tungis kallale MN ning lõi talle raudtoruga mitu korda pähe, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea põrutushaavad ja vasaku küünarvarre põrutuse.

Seega I.G pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese

tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski

kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. H.J ja I.G või nende kaitsjad ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: