Legislator Case Law & Legislation
4-07-2107\1 AI generated

4-07-2107\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2107\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 – 07 – 2107

Legislator headnote

AI generated

4-07-2107\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 – 07 – 2107

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07 – 2107

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 2107 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Viktor Gavrilovi taotlus temale Tallinna Transpordiameti 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas XXX mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Taotluse esitaja VIKTOR GAVRILOV, isikukood 35106130269, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Viktor Gavrilov taotlus temale Tallinna Transpordiameti 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas XXX mõistetud rahatrahvi 9000,00 ositi tasumiseks. Määrus väljastada Viktor Gavrilovile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Viktor Gavrilovit karistati 22.01.2007.a. Tallinna Transpordiameti 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas XXX ühistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi rahatrahviga 9000,00 krooni. Viktor Gavrilov esitas 09.05.2007.a. Harju Maakohtule taotluse Tallinna Transpordiameti 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas XXX mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks 1 aasta jooksul.

Harju Maakohtu 14.09.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 2106 tühistati Tallinna Transpordiameti 22.01.2007.a. otsus väärteoasjas XXX osaliselt mõistetud rahatrahvi suuruse osas ja tehti uus otsus, millega Viktor Gavrilov tunnistati süüdi ühistranspordiseaduse § 542 lg 1 ja teda karistati rahatrahviga 6000,00 krooni ning KarS § 66 lg 2 alusel määrati rahatrahvi tasumine ositi 6 kuu jooksul, mitte vähem kui 1000,00 krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Harju Maakohtu 14.09.2007.a. otsusega on Viktor Gavrilovile Tallinna Transpordiameti 22.01.2007.a. otsus väärteoasjas XXX mõistetud rahatrahv 9000,00 krooni tühistatud ning talle on määratud rahatrahv 6000,00 krooni, mis on võimalik tasuda ositi. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Viktor Gavrilovi taotluse läbi vaatamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik