1-07-11550\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-11550

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11550 (07257000148) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi

N.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

N.U – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud 5 korda: 15.06.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 144 lg 1 alusel 8 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 14.03.2002 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel rahatrahviga 150 päevamäära, s.o 6

150 krooni, millest maha arvatud eeluurimise all viibitud aeg 12

päeva ning ärakandmisele kuulub 114 päevamäära, s.o 4 674 krooni (tasutud 09.06.2003); 3) 07.01.2004 Lääne Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel 1 kuu vangistusega ning lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Karistus on

kantud 02.03.2004; 4) 23.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS §

424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 5) 04.02.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,

7, 8 alusel 4 kuu vangistusega, millele liidetud Lääne Maakohtu

23.02.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning

lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Vabanes

kinnipidamiskohast 24.08.2005 seoses karistuse ärakandmisega.

Väärteomenetluse korras karistatud 7 korda: 1) 09.08.1999

Tallinna PP LJO poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 4 100 krooni (tasumata); 2) 20.09.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 145 lg

1 alusel rahatrahviga 318 krooni (tasutud 29.10.2001); 3)

Ärakiri 1-07-11550

2 14.08.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 4 980 krooni, mis 15.07.2004 Lääne Maakohtu poolt asendati arestiga 8 päeva, mis kantud 03.08.2004; 4) 30.09.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419, § 741 lg 1

alusel rahatrahviga 13 800 krooni, mis 15.07.2004 Lääne Maakohtu poolt asendati arestiga 23 päeva, mis kantud 16.10.2004;

5) 07.11.2003 Tallinna PP LJO poolt LS § 741 lg 1, § 747 alusel rahatrahviga 6 000 krooni, mis 15.07.2004 Lääne Maakohtu poolt asendati arestiga 10 päeva, mis kantud 28.11.2004; 6) 02.10.2006

Lääne PP Haapsalu PJ poolt Kohaliku omavalitsuse korralduse

seaduse § 663

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud

16.10.2006); 7) 22.03.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista N.U KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 karistada vangistusega 5

järgi ja (viis) kuud.

2. kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.U

alates 29.03.2007.a kell 20.38 kuni 30.03.2007.a kell 16.05, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust. (neli)

(kakskümmend kaheksa)

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus N.U ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui N.U (kahekümne ühe) jooksul ei pane toime 21 kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata N.U juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 4.6. mitte tarvitama alkoholi.

5.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.10.2007.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui N.U kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

Tühistada N.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista N.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-11550 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 1935 krooni.

Ärakiri 1-07-11550

3

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

N.U süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud vargusi, 29.

märtsil 2007.a kella 20.20 ajal tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse Haapsalu linnas Suur-Mere tänav 20 asuvale Osaühingule Suurmere kuuluvale ehitusjärgus olevale ehitusobjektile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, milleks oli Osaühingule Kingdom kuuluv üks pakk 42 mm-st kipsplaadi metallist karkassi maksumusega 390 krooni ja 6 pakki Knauf Insulation ehitusvilla kogumaksumusega 2 854 krooni, tekitades kuriteoga Osaühingule Kingdom varalise kahju summas 3 244 krooni.

Sellise tegevusega N.U, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra

vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E K’i V J ja osas on kriminaalasja menetlus 08.08.2007.a lõpetatud KrMS § 202 sätete alusel /tl 138-140 ja tl 147-149/.

Prokuröri poolt kohtus N.U-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.03.2007.a kell 20.38 kuni 30.03.2007.a kell 16.05, s.o 2 päeva /tl 11-12/, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel

vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 21 kuulise katseajaga.

Määrata, et N.U kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Ärakiri 1-07-11550

4

Tsiviilhagi puudub. Kuriteoga tekitas N.U Osaühingule Kingdom varalise kahju summas 3 244 krooni /tl 59 ja tl 126-127/, milline on kohtueelse menetluse käigus esemete tagastamise teel omanikule hüvitatud

täielikult /tl 60/, mistõttu antud kuriteofaktis Osaühingu Kingdom poolt N.U vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid - 03.04.2007.a on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 6 pakki Knauf Insulation soojusvilla ja üks pakk 42 mm-st kipsplaadi karkassi /tl 36-39/, millised on 18.04.2007.a üle antud omanikule, s.o Osaühingu Kingdom esindajale V V’le /tl 60/.

Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde N.U kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige