1-07-13471\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-13471

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13471 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.K

elukoht: isikukood ja sünniaeg: xxx sünd. xxx karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: 11. 10. 2007.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada N.K KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o summas kolm tuhat (3 000.-) krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N.K suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

2 (3)

Välja mõista süüdistatavalt N.K-lt KrMS § 180 lg 3 alusel pooles

ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700) krooni.

Kinnitada advokaat Kalju Kutsar`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt N.K-lt pooles

ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks (1141.-) krooni 65 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.10.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.10.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse N.K selles, et tema, 25. 09. 2007.a. kella 14. 20 ajal

solvas ebatsensuursete sõnadega X linnas X. ja X tn. ristmikul ametikohustusi täitvaid politseiametnikke Tarmo Tuulast ja Heikki Erstot. Kuriteoga tekitas kannatanutele moraalse kahju. Võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani N.K toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr N.K suhtes :

3 (3) Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 N.K päevamäära ulatuses s. o. 3000.- krooni (päevamäär a`50.- krooni).

Kaitsja ja prokurör taotlevad KrMS § 180 lg 3 alusel riigi tuludesse süüdistatavalt väljamõistetava sundraha ja menetluskulu – kaitsjatasu vähendamist pooles ulatuses.

Menetluse käik :

N.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.10.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 29.10.2007.a.