1-07-12784\6 · 1-07-12784\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-12784

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12784 (07257000193) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.U süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

F.U - elukoht *, isikukood xxx,

kodakondsus *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistatus -

karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 10.11.1997 Harju Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1 alusel rahatrahv 2 200 krooni, millest on tasumata 800 krooni ning nimetatud nõue on

kohtutäituri poolt 22.10.2005.a lõpetatud seoses aegumisega; 2) 28.07.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 4

kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta; 3) 07.01.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 139 lg 2 p 2

alusel 5 kuud vabadusekaotust, millele osaliselt liidetud Lääne

Maakohtu 28.07.1999 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks

karistuseks 6 kuud vabadusekaotust; 4) 28.02.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel vabadusekaotusega 4 kuud,

millele osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 07.01.2000 otsusega

mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud

vabadusekaotust. liitkaristusena 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes

kinnipidamiskohast 28.08.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 30.03.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 1411 lg 1, § 113, § 128

alusel 6 kuu vabadusekaotusega. Vabanes kinnipidamiskohast

01.06.2001 seoses karistuse ärakandmisega; 6) 16.06.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel 5 kuu vangistusega

tingimisi katseajaga 2 aastat; 7) 29.01.2007 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 alusel 2

aastat vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Karistus ei ole

Ärakiri 1-07-12784

2 kantud; Väärteomenetluse korras karistatud 10 korda: 1)09.04.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 96 lg 2, § 106 1 lg 3 ja § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 6 000 krooni, milline on tasutud 12.10.2007; 2) 23.05.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS §101 lg1, § 1061 lg 3, § 922

lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni milline on tasutud , 12.10.2007; 3) 04.07.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218

lg1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 04.07.2003; 4)

14.08.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 3 000 krooni, milline on tasutud 12.10.2007; 5) 14.08.2003 Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3

000 krooni, mis on tasutud 12.10.2007; 6) 14.08.2003.a Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 741

lg 1, § 747 ja

Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 3 alusel rahatrahviga 3 900

krooni, mis on tasutud 12.10.2007; 7) 08.11.2005 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1 ja § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, milline on 21.11.2006 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt asendatud 20 päeva arestiga, mis on

kantud 10.06.2007; 8) 17.02.2006 Kodakondsus-ja

Migratsiooniameti poolt Välismaalaste seaduse § 166 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 12.10.2007; 9) 03.12.2006

Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 300

krooni, mis on tasutud 15.12.2006; 10) 18.12.2006 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel rahatrahviga 9 000 krooni, mis on tasutud 12.10.2007. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.U KarS § 329 karistada teda rahalise karistusega 90

järgi ja

(üheksakümmend) (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (neli tuhat päevamäära

4 500 viissada) krooni.

2. KarS § 66 lg 1 ja 3

kandmine ositi 12 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kaheteistkümne) jooksul igakuise maksena (kolmsada seitsekümmend viis) Igakuised maksed tasuda kuu 375 krooni. 18. kuupäevaks. 18. novembriks 2007. Esimene osamakse tasuda

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-12784, rahaline karistus. 3. Pärnu Maakohtu 29.01.2007 kohtuotsus nr 1-07-553 kuulub täitmisele iseseisvalt.

4

.Tühistada F.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.

5 Välja mõista F.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud . /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-12784 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - määratud kaitsjale makstud tasu 2187 krooni. (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi,

Ärakiri 1-07-12784

3 kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus F.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.01.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-553 karistati KarS § 424 ja § 215 lg 2 p 1 järgi mootorsõiduki

omavolilise ajutise kasutamise ning mootorsõiduki alkoholijoobe seisundis juhtimise eest

vangistusega 2 aastat tingimisi kasteajaga 2 aastat ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, s.o kuni 05.08.2007.a, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 06.02.2007.a, juhtis 03. aprillil 2007.a kella 09.51 ajal Haapsalu linnas Kiltsi teel Raudtee tänava ja Ungru tee vahelisel alal liikudes Rohuküla suunas M V’ile kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Mercedes-Benz 300D registreerimismärgiga 186ARX isikuna, kellelt on

mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani F.U toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest

mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.U-le nõutud karistus: KarS § 329 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 90 (üheksakümmend) päevamäära ehk 4 500 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 375 krooni kuus.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

Ärakiri 1-07-12784

4 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde F.U kaitsmise eest makstud tasu 2187 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige