Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-5436\8 AI generated

1-07-5436\8 · 1-07-5436\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-5436\8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-07-5436 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusalune J.M Ik xxx, elukoht xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.05.2007.a. otsusega. Prokurör Peeter Pool RESOLUTSIOON J.M-ile Harju Maakohtu 29.05.2007.a. otsusega mõistetud...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-07-5436 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusalune J.M Ik xxx, elukoht xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.05.2007.a. otsusega. Prokurör Peeter Pool RESOLUTSIOON J.M-ile Harju Maakohtu 29.05.2007.a. otsusega mõistetud...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-5436\8

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-07-5436

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Sekretär Tõlk Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusalune J.M

Ik xxx, elukoht xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.05.2007.a. otsusega. Prokurör Peeter Pool RESOLUTSIOON J.M-ile Harju Maakohtu 29.05.2007.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Karistusest lugeda kantuks 8 päeva (23.10.2007.a. – 30.10.2007.a.). J.M vabastada vahi alt kohtusaalis. Pikendada J.M-ile määratud katseaega 2 kuu võrra.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et J.M ei ole registreerimiskohustust täitnud. Ta on vahetanud elukohta ilma kriminaalhooldaja loata. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

J.M seletas kohtule, et ta ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde seoses elukohavahetusega. Tema üürileping lõppes ja tal tuli määratud aadressilt lahkuda. xxx pöördus ta kriminaalhooldaja poole (seda kinnitavad ka asja kirjalikud materjalid), kuid läks sealt minema, kuna nägi politseid ja arvas, et ta vahistatakse. Käesoleval ajal ta töötab.

Kohus leiab , et karistuse täitmisele pööramine kui äärmine abinõu on käesoleval ajal

ennatlik. J.M-i suhtes on küll alustatud kahte uut kriminaalmenetlust, kus teda

kahtlustatakse kuriteo toimepanemises katseajal, kuid süüdimõistvat kohtuotsust ei ole ja J.M-ilt on võetud allkiri elukohast (xxx) mittelahkumise kohta.

Anne Ennok täitmiskohtunik