1-07-13516\2 · 1-07-13516\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-07-13516

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.oktoobril 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13516 (07251000626) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

T.N-i süüdistus KarS §-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav T.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxx, alalist töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud:

1)18.augustil 2003.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10

kuud vangistust tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks;

2)14.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi rahaline karistus 10 000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 T.N järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-30.oktoober 2007.a., s.o. 3 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.N katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada T.N-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx xxx xxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

Sisse nõuda T.N-ilt riigituludesse sundraha 2700.00 (kaks tuhat seitsesada) krooni,

kaitsjatasu 3196.62

(kolm tuhat ükssada üheksakümmend kuus krooni ja 62 senti, sealhulgas käibemaks 487.62 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või

221023778606 Ühispangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

T.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 14.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt

karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest kriminaalkorras rahalise karistusega ja

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega, mille täitmine ei ole lõppenud ja olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 4 ja lg 2 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles (0,58 mg/l) 28.oktoobril 2007.a. kella 12.39 ajal Järvamaal Türi linnas Viljandi tänaval mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxxxxx.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani T.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.N-i süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema, olles 14.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki

alkoholijoobes juhtimise eest kriminaalkorras rahalise karistusega 10 000.00 krooni ühes

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis taas alkoholijoobes olles 28.oktoobril

2007.a. kella 12.39 ajal Järvamaal Türi linnas Viljandi tänaval mootorsõidukit Opel Vectra

registreerimismärgiga 271AOB. Seega hoidus T.N kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb T.N süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.N-i süüdi tunnistamist

KarS §-de 424 ja 329 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-30.oktoober 2007.a., s.o. 3 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.N

katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku

lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses ning KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamises. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 945.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,4 1176.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut), samuti politsei poolt 588.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 487.62 krooni

Ingrid Niinemägi Kohtunik