1-07-4234\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 4234

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 4234 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

E.T taotlus temale Harju Maakohtu 18.06.2007.a.

otsusega 1 – 07 – 4234 käskmenetluses määratud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Taotluse esitaja E.T, isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

KarS § 424 alusel pikendada E.T-le Harju Maakohtu Harju Maakohtu 18.06.2007.a. otsusega 1 – 07 – 4234 käskmenetluses määratud rahalise karistuse tasumise tähtaega 1 ( ühe ) aasta võrra s.o. kuni 24.09.2008.a. ( k.a.) Määrus väljastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

E.T mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.06.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi

käskmenetluses ja teda karistati rahalise karistusega 30 päevamäära s.o. 1500,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.09.2007.a.

E.T esitas 15.10.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada tasuda rahaline karistus 2 aasta jooksul.

E.T põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta ei tööta, tema ülalpidamisel on kaks alaealist laps ning tema ainsaks sisetulekuks on lastetoetus 1500,00 krooni kuus.

Esitatud taotlusele on lisatud koopia PJ isikutunnistusest, koopia MM Euroopa ravikindlustuskaardist ja Tallinna pensioniameti tõend.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. KrMS § 417 lg 2 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud

rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate

põhjuste olemasolu korral ja süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Taotlusele lisatud materjalidest nähtub, et E.T ülalpidamisel on kaks alaealist last. Tallinna Pensioniameti poolt 11.10.2007.a. väljastatud tõendist nähtuvalt saad E.T riiklikku peretoetust 1500,00 krooni kuus. Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud E.T-le määratud rahalise karistuse täitmise tähtaja pikendamine, kuid vastavalt KrMs § 424 peab kohus võimalikuks pikendada rahalise karistuse tasumise tähtaega kuni 1 aasta võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise

E.T-le Harju Maakohtu 18.06.2007.a. otsusega 1 – 07 – 4234 käskmenetluses määratud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik