1-07-11816\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 26.10.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör TAAVI PERN kaitsja VELLO JOHANSON tõlk ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja P.F, elukoht: XXX, kannab karistust XXX Vanglas; isikukood: XXX; EV kodakondsus; põhiharidusega; varem kriminaalk...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
26.10.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:
kohtunik
JULIA VERNIKOVA
sekretär
SILVI VÄIKMERI juuresolekul
prokurör
TAAVI PERN
kaitsja
VELLO JOHANSON
tõlk ANNELI HELMANN osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja
P.F, elukoht: XXX, kannab karistust XXX Vanglas; isikukood: XXX; EV kodakondsus; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud:
1) 12.03.2990.a Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 alusel vabadusekaotusega 3 a kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2 a; 2) 26.09.1991.a Leningradi Petrogradi Rajooni r/k poolt Vene NFSV KrK § 145 lg 1, § 1911 lg 2 ja § 144 lg 2 alusel vabadusekaotusega 2 a ja 6 k; 3) 11.04.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 1 a 9 k; 4) 23.05.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 9 k katseajaga 2 a; 5) 08.10.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 3 k; 6) 12.03.1998.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1 a; 7) 08.12.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 k; 8) 07.12.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 188 alusel vabadusekaotusega 1 a, KrK § 141 lg 2 p 1, 2 3 alusel vabadusekaotusega 6 a, KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 a; 9) 24.10.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 141 lg 1 alusel vabadusekaotusega 4 a, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 7 a;
tõkend – kannab karistust XXX Vanglas (algus 24.10.2002.a, lõpp 28.03.2008.a),
süüdistuses KarS § 331 järgi.
P.F-i süüdistatakse selles, et tema XXX Vangla kinnipeetavana omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult seitse fooliumvoldikut, milledes oli kokku 1,4 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit ning kaks fooliumvoldikut, milledes oli 0,36 grammi
hašišit. Omandatud narkootilisi aineid hoidis P.F XXX Vangla vastuvõtuosakonna kambris nr XXX kuni 23.02.2005.a kella 18.45ni, mil narkootilised ained kambri läbiotsimise käigus vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti.
Kriminaalasi nr. 1-07-11816
2 Kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja valdamisega pani P.F toime
KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Taavi Pern, P.F ja tema kaitsja Vello
Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 331 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 24.10.2002.a mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava
selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav
on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.F
temale KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, kohus
o t s u s t a s :
1. Tunnistada süüdi P.F KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt
24.10.2002.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja
3 (kolm)
päeva võrra ning määrata liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja ) päeva 3 (kolm vangistust .
Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 26.10.2007.a.
Asitõendid –
1) narkootilised ained - metamfetamiini sisaldav pulber ning hašiš (asuvad KEKK- s) – konfiskeerida ja hävitada; 2) fooliumvoldikud (asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis) - hävitada
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.F-ilt
menetluskuludena 5400 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas (viis tuhat
nelisada) krooni, ekspertiisitasu (seitse tuhat üheksasada viiskümmend neli) krooni 7954
(ekspertiisiakt nr AN-355-05/2285 22.04.2005.a ja nr GE-0935-05/2286 16.06.2005.a) ja
kaitsjatasu summas ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 1787,70
riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX viitenumber mõlemal juhul XXX ,
. Maksekorraldusele märkida selgitus „P.F, 1-07-11816, menetluskulud“.
3 Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist
KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
KOHTUNIK