1-07-13355\1 · 1-07-13355\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-13355

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13355 (07260100964) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi K.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav K.F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Torutööde Grupp, tööline, kohtulikult karistatud 2 korral: 1) 07.03.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p t ja § 266 lg 2 p 3 alusel 3 aastat 1 kuu vangistust tingimuslikult 2

aastase katseajaga; 2) 12.07.2006.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja

poolt KarS § 263 p 1 alusel rahaline karistus 500 pm s.o 25.000

krooni, väärteokorras kehtivaid karistusi ei oma, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.F KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.F 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

2(3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.F katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista K.F-ilt xxxxxxxxxxx kasuks 6590 (kuus tuhat viissada

üheksakümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahjude katteks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

kohustada K.F tasuma alates 2007.a novembrist xxxxxxxxxxx a/a-le 10022080911006 igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 1100 krooni kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni.

Sisse nõuda K.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.F-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud

isik, 09.märtsil 2007.a ukselukustuse eemaldamise teel tungis sisse

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuvasse xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse kahte kuuri, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära aiakäru väärtusega 990 krooni ja aiatraktori järelhaagise väärtusega 5400 krooni, millise teoga tekitas varalise kahju

6390 krooni ning ukseluku lõhkumisega kahju 200 kroon

i. Seega pani K.F toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui K.F 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt

määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3(3) KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju tasudes alates kohtuotsusele järgnevast

kuust kuue kuu jooksul igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 1100 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik