1-07-7258\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-7258

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08. oktoobril 2007. a., Tartus Kalevi Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, läbi vaadanud käskmenetluses kriminaalasja,

Tauno Toompalu, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral; väärtegude toimepanemise eest karistatud korduvalt; tõkendit kohaldatud ei ole.,

süüdistuses KarS § 227 lg 1 järgi,

t u v a s t a s:

Tauno Toompalu süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus aprill 2007 - 04.05.2007 kauples käsimüügi ja internetioksjoni OSTA.EE vahendusel ja kauba posti kaudu kohaletoimetamise teel, samuti tema poolt palgatud eraisiku teenuseid kasutades 43 võltsitud AJ Armani Jeans ja Emporio Armani kaubamärki kandva särgiga.

Sellega pani Tauno Toompalu toime KarS § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o. võltsitud kaubaga kauplemise.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõenditeks on tunnistatud 21 AJ Armani Jeans särki, 13 Emporio Armani särki ja 2 paari Emporio boksereid. Asitõendid on antud hoiule asitõendite hoidlasse aadressil Tartu Riia 132.

Prokurör teeb kohtule ettepaneku karistada Tauno Toompalu KarS §-s 227 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 päevamäära s.o 10 000.- ( kümme tuhat) krooni. KarS § 227 lg 3 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed AJ Armani Jeans särgid – 21 tk, Emporio Armani särgid – 13 tk ja Emporio Armani bokserid – 2 tk.

Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Tauno Toompalu süü talle esitatud süüdistuses on täielikult tõendamist leidnud süüdistatava süü omaksvõtuga (tl 73-78), tunnistajate T.J., R.J., D.N. ja G.L. ütlustega (tl 1-5, 65-66, 55-63, 67-68) ning kriminaalasjas kogutud dokumentaalsete tõenditega (tl 6-8, 18-36, 52-54, 64, 83-85, 86, 87-90, 91-101).

KarS § 227 lg 1 näeb ette vastutuse võltsitud kaubaga kauplemise eest. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et Tauno Toompalu kauples võltsitud kaubaga ning et ta oli teadlik sellest, et tema poolt

pakutavad tooted ei olnud originaalid. Seega on talle süüdistus esitatud õigesti ja ta tuleb KarS § 227 lg 1 järgi süüdi tunnistada.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Tauno Toompalu on kriminaalkorras karistatud 2 korral (tl 104-109): 1) 11.05.2004. a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 344 lg 1 , § 209 lg 2 p 1, § 345 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 26.09.2005. a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 202 lg 2 p 2 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 7500.- krooni.

Väärteokorras on teda karistatud korduvalt, viimati 29.11.2004. a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega liiklusseaduse § 7426 alusel rahatrahviga 2400.- krooni (tl 104-109 110-111).

Käesolevas kriminaalasjas on ta toime pannud teise astme kuriteo. Tauno Toompalu käitumises tema karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad.

KarS § 227 lg 1 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangisuse.

Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Tauno Toompalu on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega. KarS § 44 lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohtunik leiab, et Tauno Toompalule on põhjendatud mõista karistuseks KarS §-s 227 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. KarS § 44 lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50.00 krooni.

Teatisest Tauno Toompalu keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et tema keskmise päevasissetuleku suuruseks on 0.00 krooni (tl 103) ja seega tuleb talle rahaliseks karistuseks mõista 10 000.- kr.

Tauno Toompalult tuleb välja mõista menetluskulud sundraha 5400.- krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 101.30 krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Tauno Toompalu KarS § 227 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kahesaja (200) päevamäära ulatuses, s.o kümme tuhat (10 000) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Välja mõista Tauno Toompalult riigituludesse menetluskulud sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ükssada üks (101) krooni ja kolmkümmend (30) senti ning kaitsjatasu nelisada üheksakümmend viis (495) krooni ja kuuskümmend (60) senti, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049874 Hansapangas.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Asitõendid 21 AJ Armani Jeans särki, 13 Emporio Armani särki ja 2 paari Emporio Armani boksereid konfiskeerida KarS § 83 ja § 227 lg 3 alusel.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel.

Kohtunik