1-07-13325\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-13325

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13325 (07260200832) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Urmas Posti süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav URMAS POST

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 37106110346, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.04.1990 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1,2, KrK § 202 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; 2) 20.03.1991 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; 3) 20.10.1995 Rapla Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; 4) 07.08.1998 Rapla Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 750 krooni; 5) 30.09.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 k vangistust tingimisi katseajaga 2 a koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a ja 6 k; 6) 07.09.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3, KarS § 199 lg 2 p 4 - KarS § 25 lg 2 alusel 8 k vangistust, vabanes 28. 02. 2007 pärast karistuse kandmist ( tl 8 - 12); väärteokorras karistatud 12 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2007 a

2(3) Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Urmas Post KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Postilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Post 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Urmas Post katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Urmas Postilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Urmas Posti suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Urmas Posti süüdistatakse selles, et tema, 18.05.2007 kl 22.30 Jõgevamaal Jõgeva vallas Vaimastvere - Endla tee 2 km - l juhtis sõiduautot Ford Escort reg. märgiga 937 TFO, olles alkoholijoobes, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 30.09.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 2 - aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks. Seega pani Urmas Post toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3) KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Post 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Urmas Post Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel Urmas Postilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik