Legislator Case Law & Legislation
1-07-13279\2 AI generated

1-07-13279\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-13279\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-07-13279

Legislator headnote

AI generated

1-07-13279\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-07-13279

Keywords

AI generated
vehicle defect driving without authorization claimant's gross negligence driving in an unfit state unlawful use of motor vehicle driver negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-13279

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 13279 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi G.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.F

kaitsja: Kalju Kutsar karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 03. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga. tõkend: 12. 10. 2007.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

2 (3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.04.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kolme (3) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks G.F-ile mõista viis (5) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ G.F suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt G.F-ilt

riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt G.F-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.10.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.10.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.F selles, et tema, tema 15. 07. 2007.a. kella 18. 35 ajal x linnas x pargis suunaga xtänava poole juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Scorpio reg. numbriga xx xxxx isikuna, keda on karistatud 03. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu

3 (3)

Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.F suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda kahe (2) kuu vangistusega. G.F

KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 03. 04 2006.a. Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse G.F-ile ärakandmata osa võrra s. o. kolm (3) kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks G.F-ile mõista viis (5) kuud vangistust.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus G.F-ilt kaheks aastaks (2) aastaks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- G.F-ilt krooni.

Menetluse käik :

G.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav G.F

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.10.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav G.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 24.10.2007.a.